O risco quântico do Bitcoin ganha destaque no Ethereum Gathering

Editorial confiável conteúdo, revisado pelos principais especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncio

Falar de computadores quânticos não soa mais como ficção científica em eventos criptográficos. Em uma recente reunião de desenvolvedores, o Ethereum Denverengenheiros e pesquisadores de segurança voltaram sua atenção para uma questão simples, mas perturbadora: o que acontecerá com o Bitcoin se uma poderosa máquina quântica ficar online?

Os relatórios revelaram que novas propostas estão a ser integradas no processo de melhoria da rede, estabelecendo as bases para as defesas antes que surja qualquer crise real.

Computação quântica: por que o hash não é o principal medo

Hashing – o que os mineradores e muitas partes do sistema usam – fica apenas um pouco mais rápido com truques quânticos. De acordo com o trabalho de Lov Grover, um método de busca quântica fornece uma aceleração de raiz quadrada, que altera as margens de segurança, mas não as elimina.

Em linguagem simples: para quebrar hashes em escala seriam necessárias máquinas enormes, talvez irrealistas, nos modelos atuais.

As assinaturas enfrentam o risco real

Os relatórios dizem que a maior preocupação são as assinaturas. “O que nos preocupa nos próximos cinco anos são as assinaturas, e isso vale para Shor”, disse Hunter Beast, coautor do BIP 360, durante o encontro da ETH Denver.

A matemática por trás da maioria das carteiras hoje depende de curvas elípticas, e Peter Shor mostrou uma maneira de máquina quântica poderia reverter essa matemática.

É assim que uma chave pública poderia revelar uma chave privada, uma vez que exista o hardware certo. Uma empresa de segurança blockchain tem rastreado endereços que já expuseram suas chaves públicas, e os números não são pequenos.

A lista da empresa de segurança cibernética Blockchain Project Eleven sinaliza milhões de moedas que, se um invasor tivesse um dispositivo quântico grande o suficiente, estariam em risco.

Quão perto estamos?

As estimativas estão mudando. Artigos mais antigos colocam os recursos necessários em muitos milhões de qubits. Pesquisas mais recentes de grupos como o Iceberg Quantum sugerem que o número poderia ser muito menor, talvez na faixa dos seis dígitos.

Ainda assim, as contagens brutas de qubits contam apenas parte da história. O que importa é quantos qubits “lógicos” você pode executar com taxas de erro aceitáveis, quanto tempo os cálculos levam e se a máquina pode permanecer estável durante esse tempo.

As etapas de laboratório das grandes empresas também são importantes; por exemplo, o Google relatou progressos na correção de erros que muitos consideraram encorajadores. Isso não significa que a invasão seja iminente, mas altera os modelos de risco.

Onde a indústria está

Os relatórios observam que equipes estão se formando para estudar e construir defesas. A Fundação Ethereum possui um grupo pós-quântico, e grandes bolsas e empresas estão participando das discussões.

A Coinbase criou consultores e seu CEO, Brian Armstrong, disse que o problema pode ser resolvido com planejamento. Isso é “solucionável”ele disse.

Imagem em destaque do Devfolio, gráfico do TradingView

Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.