A taxa de prisão de “41 anos” dos CEOs da Crypto prevê um futuro brutal, dobrando o recorde de 83 anos que Do Kwon acabou de estabelecer

Os tribunais federais dos EUA impuseram cerca de 83 anos de prisão a líderes de empresas de criptografia desde o início de 2024.

Esse total cresceu ontem com a sentença de 15 anos do cofundador do Terraform Labs, Do Kwon, vinculada ao colapso do TerraUSD e do Luna.

Kwon foi condenado em dezembro de 2025 após se declarar culpado de duas acusações de fraude. De acordo com Notícias da APo juiz foi além do pedido dos promotores.

O fracasso da Terra apagou mais de US$ 40 bilhões em valor de mercado. Os promotores citaram esse número para descrever a extensão das perdas associadas à reversão de 2022.

O total fornece um instantâneo numérico de como os casos dos EUA contra a liderança criptográfica passaram de ações civis e acordos de conformidade para resultados de custódia. Esses resultados marginalizaram fundadores e executivos durante anos.

Como os tribunais dos EUA estão distribuindo sentenças de prisão nos principais casos de criptografia

A parcela mais pesada vem de um conjunto de processos por falha de plataforma vinculados a Terra, FTX e Celsius, além de processos separados da Binance caso de conformidade. Contando os tenentes seniores da FTX que se declararam culpados, esses assuntos representam cerca de 61 anos e 10 meses de penas de prisão impostas.

A distribuição também mostra como os tribunais têm separado duas vertentes de execução. Em questões de fraude centradas no engano do cliente, no uso indevido de fundos ou na deturpação de produtos, os termos chegaram à faixa das décadas.

Fundador da FTX, Sam Bankman-Fried recebeu um período de 25 anos sentença de prisão federal em 28 de março de 2024.

O fundador da Celsius, Alex Mashinsky, foi condenado a 12 anos em maio de 2025. Os promotores enquadraram o caso em torno de fraude e manipulação de mercado vinculadas ao Celsius e seu token.

Em contraste, o fundador da Binance, Changpeng Zhao, conhecido como CZ, recebeu um quatro meses sentença de prisão federal em 30 de abril de 2024.

O termo resultou de falhas relacionadas aos controles de combate à lavagem de dinheiro e à Lei de Sigilo Bancário.

A lacuna entre os prazos de fraude plurianuais e os prazos de conformidade mais curtos tornou-se um contributo de planeamento para empresas cujos produtos dependem de mensagens de rendimento, reivindicações de estabilidade ou posicionamento “seguro”. A exposição dos executivos pode divergir mesmo quando a escala da plataforma é semelhante.

O número de 83 anos baseia-se em casos em que os juízes impuseram penas de prisão preventiva a fundadores ou altos executivos. Exclui resultados apenas de liberdade condicional e disposições temporárias.

Por que os líderes criptográficos estão recebendo sentenças de prisão radicalmente diferentes

A lista abaixo totaliza cerca de 82 anos e 10 meses, o que equivale a cerca de 83 anos. Reflete sentenças federais dos EUA impostas desde 2024 num conjunto selecionado de casos de liderança.

Os casos FTX também mostram como o papel e a cooperação podem mudar os resultados das sentenças dentro da mesma narrativa de fraude. Salame foi condenado a 90 meses depois de se declarar culpado.

Ellison recebeu 24 meses depois de se declarar culpado e cooperar com os promotores.

A pena de 25 anos de Bankman-Fried, imposta após uma condenação em julgamento, situa-se no topo deste conjunto. É um ponto de referência para sentenças de fraude posteriores, incluindo os 15 anos de Kwon e os 12 de Mashinsky.

Outros casos acrescentam peso ao total fora dos maiores nomes de plataformas. Rowland Marcus Andrade, fundador e CEO da AML Bitcoin, foi condenado para sete anos em 29 de julho de 2025.

O Departamento de Justiça também disse que Travis Ford, cofundador da Wolf Capital Crypto Trading, estava condenado para cinco anos em 14 de novembro de 2025. Os promotores descreveram o caso como uma fraude de investidor de US$ 9,4 milhões.

Em novembro de 2025, o Departamento de Justiça disse que os fundadores da Samourai Wallet foram condenados a cinco e quatro anos. Os promotores enquadraram o caso em torno da transmissão de dinheiro não licenciada e da lavagem de dinheiro.

Para os mercados, o limite superior da exposição dos executivos é agora mais fácil de quantificar em casos ligados a promessas feitas aos consumidores sobre estabilidade ou retornos. Utilizando a amostra acima apresentada apenas nos EUA, foram impostas cerca de 83 anos de penas de prisão ao longo de cerca de dois anos civis.

Isso equivale a cerca de 41 anos de prisão por ano

A taxa de execução pode ser atualizada à medida que novos casos são resolvidos e fornece uma base numérica para intervalos de cenários que os leitores podem ajustar à medida que novos dados chegam.

Esses intervalos são extensões mecânicas do histórico de sentenças acima, em vez de estimativas de um regulador, tribunal ou modelo académico. Eles também dependem de qual caminho dominará os casos futuros.

Um ciclo de fracassos centrado em produtos vendidos em torno de preços fixos ou rendimento “garantido” acrescentaria, com base nos resultados da amostra, mais anos através de processos por fraude.

Um ciclo impulsionado pela aplicação de sanções, controlos AML e questões de registo sem alegações de roubo de clientes, com base no termo de Zhao na amostra, puxaria a média para baixo, a menos que outros factos de caso aumentassem as sentenças.

As penas impostas não são idênticas ao tempo finalmente cumprido. Recursos, crédito pelo tempo cumprido e clemência executiva podem alterar os resultados após a decisão de um juiz.

Presidente Donald Trump perdoado Zhao em outubro de 2025, depois de cumprir a pena, acrescentando uma camada política à forma como o risco de execução é avaliado.

Fora dos Estados Unidos, o enquadramento do “total de anos” pode falhar porque os sistemas de sentença agregam os termos de forma diferente. Os tribunais turcos em 2023 entregaram o fundador da Thodex Faruk Fatih Özer um prazo cumulativo de quatro dígitos.

Este número eleva a manchete global para mais de 11.000 anos se for adicionado aos totais dos EUA, embora a aritmética legal não seja comparável à prática federal dos EUA.