Proteger desenvolvedores de software, Senado, ou estamos fora

Os lobistas de Washington da indústria de criptografia estão tentando traçar uma linha na areia sobre o projeto de lei da estrutura de mercado que está percorrendo o Senado dos EUA, dizendo que não podem apoiar uma lei que não protegeria totalmente os desenvolvedores de software de serem responsáveis por maus atores que abusam de sua tecnologia.

A indústria fez seu caso aos comitês bancários e agrícolas do Senado “com uma voz”, enviando uma carta na quarta -feira assinada por Coinbase, Kraken, Ripple, A16Z, Uniswap Labs e mais de centenas de outras empresas e organizações de criptografia, incluindo quase todos os principais grupos de lobby dos EUA. Esse esforço unificado ocorre na semana anterior ao Senado voltar ao trabalho e provavelmente reacende as negociações completas sobre o idioma da legislação que representa o principal objetivo dos EUA do setor.

“Forneça proteções robustas e nacionais para desenvolvedores de software e provedores de serviços não custodiais na legislação da estrutura de mercado”, afirmou a carta. “Sem essas proteções, não podemos apoiar uma conta de estrutura de mercado”.

Um projeto de lei para regular como a criptografia é supervisionada nos EUA já passou a Câmara dos Deputados dos EUA em uma versão conhecida como Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digital. Agora está nas mãos do Senado, onde o senador Tim Scott, presidente do comitê bancário do Senado, prometeu por meses que os legisladores terminariam o trabalho até o final de setembro.

“Nenhum grupo é mais importante para o futuro financeiro digital deste país do que os desenvolvedores de software que o construíram”, disse Amanda Tuminelli, diretora executiva do Defi Education Fund, em comunicado. “Na maior coalizão de defesa de criptografia da história, mais de 110 organizações, construtores e investidores se uniram à DEF para pedir aos líderes do Congresso que protejam os desenvolvedores de software e provedores de serviços não custodiais na legislação federal da estrutura de mercado.

À medida que os legisladores voltam à conta após o recesso de agosto, a indústria quer que eles considerem este ponto central:

“It is critical that legislation recognizes and preserves the historical protections afforded to open-source software development, and ensures that software developers and non-custodial service providers who create, support, and enable access to decentralized networks are not forced into unworkable regulatory categories designed for the traditional, intermediated financial world,” according to the letter, led by the DEF and joined by the Blockchain Association, Digital Chamber, Crypto Council for Innovation, Solana Instituto de Políticas e muitos outros.

Alguns anos atrás, esse argumento pode ter caído em ouvidos surdos em Washington, mas essas mesmas empresas se tornaram uma potência política, em grande parte através de acumulando fundos em um comitê de ação política – Fairshake e seus PACs afiliados – que gastaram mais de US $ 130 milhões nas eleições do congresso do ano passado e até agora reuniram mais de US $ 140 milhões para o próximo ano.

Até agora este ano, o progresso do congresso da Crypto tem sido sem precedentes, com enormes votos bipartidários sobre ação relacionada a criptografia, culminando com a aprovação da inovação nacional orientadora e estabelecendo para nós, estábulos (GÊNIO) Aja para supervisionar os emissores do Stablecoin.

Mas o projeto de lei da estrutura de mercado deve ser o melhor teste do setor. Enquanto o ato de clareza incluiu salvaguardas do desenvolvedor, os lobistas têm já crescido em questão O senador Mark Warner, vice -presidente do Comitê de Inteligência Selecionado do Senado, pressionará alguns passivos legais sobre criadores de software criptográfico. E os tribunais também aumentaram a pressão, com os promotores federais obtendo recentemente condenações em vários casos de desenvolvedor de alto perfil-principalmente o de Cash Tornado e Roman Storm.

A indústria recebeu as recentes observações de um funcionário sênior do Departamento de Justiça de que seus promotores não estará perseguindo desenvolvedores de criptografia que não estão intencionalmente entrando em lavagem de dinheiro, apenas uma nova lei pode dar garantia permanente.

Fonte