Ripple busca clareza do congresso para evitar a Crypto ‘Backdoor’ da SEC

Ripple Labs instou o Senado dos EUA a revisar sua proposta de legislação criptográfica, alertando que o projeto atual introduz mais confusão do que clareza.

A empresa de blockchain enviou seu resposta Em 5 de agosto, abordando preocupações sobre a excedência regulamentar e definições vagas que podem sufocar a inovação em todo o espaço de ativos digitais.

Os comentários vêm em resposta ao pedido do Senado para feedback sobre o rascunho do Lei de Inovação Financeira Responsável de 2025que foi lançado em 22 de julho.

O projeto de lei pretende modernizar a supervisão de criptografia, expandindo as ferramentas regulatórias, melhorando as proteções do consumidor e fornecendo regras de classificação mais claras para ativos digitais.

Ripple destaca preocupações

Uma das principais preocupações do Ripple é o tratamento da lei de “ativos auxiliares”, um termo vago que poderia colocar muitos tokens digitais sob a jurisdição da SEC.

A Companhia alerta que isso pode levar a liderança futura da SEC para interpretar os regulamentos vagamente, potencialmente aplicando políticas que prejudicam o crescimento do espaço criptográfico.

De acordo com a empresa:

“Essa abordagem pode sujeitar os tokens amplamente negociados há muito estabelecidos, operando em redes abertas e sem permissão, incluindo ETH, SOL e XRP, para a supervisão perpétua da SEC, mesmo quando transações atuais ou futuras não possuem nenhuma das características de uma oferta de valores mobiliários.” “

Além disso, Ripple enfatizou que os ativos vinculados a contratos de investimento passados não devem estar perpetuamente sujeitos à jurisdição da SEC.

A empresa argumenta que o Autoridade da SEC deve estar limitado à transação específica em questão, não estendida a futuras negociações do ativo.

A empresa observou:

“A abordagem adotada pelo rascunho fornece um backdoor para reivindicar jurisdição sobre as transações atuais com base em conduta que é irrelevante para a transação em questão ou barrada da aplicação por proteções legais fundamentais”.

Considerando isso, o Ripple propôs um período fixo para a jurisdição da SEC sobre os tokens vendidos inicialmente como parte de um contrato de investimento.

A empresa também pediu que o Congresso esclareça o Aplicação do teste Howeyum padrão usado para determinar se um ativo é uma segurança, garantindo que seja aplicado consistentemente sem deixar espaço para interpretações subjetivas que poderiam desestabilizar o mercado.

Adicionou:

“Se o Congresso pretende codificar o teste de Howey, deve fazê -lo de uma maneira que impeça o uso indevido ou a manipulação pela SEC.”

Pedidos de clareza legal

Além de preocupações sobre os poderes da SEC, Ripple instou os legisladores a fornecer claramente diretrizes sobre quais atividades de blockchain, como a estaca, A mineração e a governança devem ser regulamentadas como valores mobiliários.

A empresa argumentou que a incerteza em torno dessas atividades poderia desencorajar a inovação e impedir a adoção mais ampla de tecnologias de blockchain.

Declarou:

“Para evitar a aplicação incorreta do teste de Howey, deve -se declarar explicitamente que ‘esforços empresariais ou gerenciais’ não incluem funções principais de rede ou serviços administrativos de rotina”.

Enquanto isso, a Ripple também apoiou uma disposição no projeto de lei que visa proteger os tokens negociados ativamente por pelo menos cinco anos, sugerindo que poderia oferecer proteção contra a aplicação retroativa.

O emissor do RLUSD acredita que isso proporcionaria mais previsibilidade e estabilidade para ativos digitais estabelecidos, ajudando o setor a avançar com confiança.