Tezos, Algorand, QRL estão prontos para quantum, mas qual é a posição do Bitcoin com o BIP-360?

Em 2 de setembro de 2026, engenheiros do ecossistema Tezos construíram uma rede de pré-visualização pós-quântica, cobrindo chaves de usuário, consenso e geração de aleatoriedade.

Embora o lançamento tenha sido experimental, foi ainda mais longe do que qualquer grande rede já chegou.

O mercado percebeu. Na verdade, AMBCrypto relatado que o XTZ subiu 30% após a notícia, atingindo o maior nível em quatro meses com um aumento de volume de 878%. Os contratos em aberto aumentaram 44%, enquanto o volume de derivativos aumentou 272%.

O cofundador da Tezos, Arthur Breitman, foi franco sobre o que está em jogo. Anteriormente, ele chamou as teorias quânticas dos Bitcoiners de “teorias malucas sobre a mecânica quântica”. No entanto, em conversa recente com AMBCrypto, ele esclareceu:

As teorias excêntricas representam um pequeno grupo de pessoas, embora haja um grupo mais amplo que não vê urgência ou acredita que o Bitcoin pode lidar com o pós-quântico sem qualquer bifurcação suave ou dura.

A urgência vem do “problema dos 9 minutos” do Google

O que exacerbou o debate sobre criptografia e computadores quânticos? Bem, em março de 2026, O Google publicou um artigo de pesquisa que comprimiu a linha do tempo da ameaça quântica de um “problema da década de 2040” para uma janela de preparação para “2030–2035”.

O artigo reduziu os qubits físicos estimados necessários para quebrar a criptografia da curva elíptica do Bitcoin em aproximadamente 20x — De milhões a menos de 500.000.

Esse jornal desencadeou uma confusão na indústria. O que foi ainda mais notável foi o “problema dos 9 minutos”. Para os não iniciados, as chaves públicas são expostas no mempool do Bitcoin enquanto a rede confirma isso.

O artigo do Google também afirmava que um computador quântico poderoso o suficiente poderia extrair uma chave em aproximadamente 9 minutos sob suposições específicas. E o tempo médio de bloqueio do Bitcoin é de 10 minutos.

O Google estima as chances de um sequestro bem-sucedido em 41% – o que não é uma garantia, mas está próximo demais para ser confortável.

No entanto, Maksym Sakharov, CEO e cofundador da WeFi, disse à AMBCrypto,

Teria cuidado ao tratar o valor de 41% como uma previsão do que irá acontecer na prática.

Ele explicou,

O artigo do Google modela um cenário de ataque específico sob um conjunto definido de suposições, incluindo um computador quântico suficientemente capaz e tolerante a falhas, uma chave pública que fica disponível quase imediatamente e condições que podem favorecer o invasor ou o usuário legítimo, dependendo do comportamento da rede.

De acordo com o artigo do Google, o ataque não precisa quebrar sua carteira fria ou roubar sua frase inicial. Ele só precisa capturar sua transação naquela breve janela quando sua chave estiver visível.

Sakharov, falando sobre o longo prazo, levantou a hipótese,

A preparação é mais importante do que a previsão. O objetivo deve ser garantir que os caminhos de migração, a governação e os mecanismos de atualização estejam em vigor muito antes de os avanços na computação quântica se tornarem uma preocupação operacional.

Não é tão fácil para Bitcoin

Para o Bitcoin, porém, o problema pode ficar ainda mais complicado. Glassnode Pesquisa de maio de 2026 descobriram que mais de 6 milhões de Bitcoins, ou cerca de 30% do fornecimento atual do BTC, estão em endereços onde a chave pública já está visível na cadeia. Isso representa cerca de US$ 500 a 600 bilhões prontos para serem adquiridos.

E, no entanto, o contraste entre as trocas é impressionante. Cerca de 1,66 milhão de BTC mantidos em bolsas se enquadram na categoria exposta – cerca de 40% de todos os Bitcoins expostos operacionalmente. Coinbase tem exposição de 5%; Fidelidade em 2%.

Binance fica em 85%. Bitfinex, Robinhood e vários outros estão em ou perto de 100%.

Christopher Smith, cofundador e CEO da Quantus, falou sobre o problema de exposição do Bitcoin em conversa com AMBCrypto.

É um problema técnico solucionável, mas a coordenação social é a parte difícil. Por várias razões, o Bitcoin cultivou uma cultura de não mudança, mas na verdade é mais uma questão cultural do que técnica. Se tivéssemos um tipo de endereço pós-quântico, a maioria dos grandes endereços poderia migrar dentro de alguns meses.

Ele continuou,

O maior problema é que os endereços pós-quânticos podem levar anos para serem enviados, e ninguém tem uma solução politicamente viável para as moedas de Satoshi, que atualmente são um canário quântico de US$ 80 bilhões.

O argumento de Smith destaca uma das questões não resolvidas do Bitcoin. As decisões mais difíceis envolverão moedas que nunca migrarão, incluindo o estoque de 1,1 milhão do fundador do Bitcoin, Satoshi.

Conselho Consultivo Quantum da Coinbase também entende essas preocupações e, portanto, delineou três opções: congelar, queimar ou não fazer nada e assumir a perda. No entanto, cada opção aqui entra em conflito com os princípios fundamentais do Bitcoin de alguma forma.

Então, qual é a solução?

Para que a rede do Bitcoin se torne à prova de quantum, começar hoje significa que será concluída por volta de 2033. Isso se sobreporia desconfortavelmente à janela de preparação do Google para 2030-2035.

É preciso lembrar também que a governança do Bitcoin é notoriamente lento. É um segredo aberto. O SegWit levou mais de oito anos desde a concepção até a adoção, e Raiz principal passou pela mesma jornada em quase sete anos.

Para observadores casuais na cena, BIP-360 do Bitcoin pode parecer a solução. É a proposta de resistência quântica da rede que introduz um novo tipo de endereço chamado P2MR (pagamento para Merkle-Root)remove os gastos do caminho-chave do Taproot e usa compromissos baseados em hash.

No entanto, esteja avisado, o BIP-360 não é à prova de quantum. Na verdade, isso não responde às preocupações da rede Bitcoin. Como Christopher Smith disse à AMBCrypto,

A segurança quântica de um endereço BIP360 é a mesma de um endereço P2PKH. Para criar um tipo de endereço totalmente pós-quântico, precisamos de códigos operacionais pós-quânticos, o que requer uma decisão sobre qual algoritmo pós-quântico suportar, e não existe um processo oficial para isso.

Resumindo, o BIP-360 possui limites críticos que não podem ser ignorados.

Em primeiro lugar, não substitui a criptografia do Bitcoin, pois Assinaturas ECDSA e Schnorr permanecem em uso. O P2MR reduz a exposição ao forçar os gastos através de caminhos de script, mas é apenas uma medida de redução de risco.

Além disso, o BIP-360 não migrará as moedas existentes automaticamente. Há um processo de duas etapas aqui. Para começar, cada carteira, exchange e custodiante precisa oferecer suporte aos novos endereços à prova de quantum. Em seguida, os usuários terão que movimentar fundos voluntariamente. Essa coordenação ainda não começou e não há prazo para quando isso acontecerá.

Breitman tem um conselho, porém,

Ofereça assinaturas baseadas em hash agora. A corrente pode sofrer um soft-fork muito rapidamente em caso de emergência, acredito que sim, e isso é uma coisa boa. Mas os usuários podem ser muito lentos e precisam de bastante tempo, vários anos, para migrar.

O que as altcoins do mercado estão fazendo?

As redes Altcoin já iniciaram seu esforço para tornar a criptografia pronta para o futuro, em certo sentido. O exemplo mais notável é a rede Tezos, cuja pré-visualização pós-quântica foi ao ar em 2 de setembro de 2026, com contas tz5 usando assinaturas ML-DSA-44.

A rede também suporta agregação de consenso baseada em STARK, uma camada de disponibilidade de dados ZODA e pagamentos privados TzEL em testnet, tornando-a a rede resistente a quantum mais abrangente de qualquer grande cadeia.

De acordo com Breitman,

Starks percorreu um longo caminho em termos de comprovação de velocidade e facilidade de implantação e combina muito bem com assinaturas baseadas em hash.

No que diz respeito ao resto do mercado, as contas Native Falcon-1024 estão ativas Algorand rede principal desde v5.0.0 em agosto de 2026. Desde então, a rede processou mais de Mais de 500.000 transações assinadas pós-quânticas. No momento, o Falcon-1024 é um padrão NIST Nível 5 – a categoria de segurança mais alta.

O Livro-razão resistente a quantumtambém apelidado de “blockchain pós-quântico original”, está executando o XMSS desde junho de 2018. São oito anos de operações resistentes a quantum!

A lista ficará incompleta sem mencionar Ethereum desde que lançou um roteiro visando a proteção quântica total até 2029. Abstração de conta, também apelidada EIP-8141permitirá que os usuários mudem para assinaturas resistentes a quantum antes do início da migração de todo o protocolo.

‘Quantum-ready’ já está se tornando uma narrativa

Hoje, uma rede “pronta para quântica” é mais do que apenas um ponto de discussão. Para comercianteso O diferencial é bastante simples – quais cadeias parecem prontas e quais ainda estão se arrastando?

Atualmente, apenas TezosAlgorand e QRL têm implementações reais. Embora seja um começo, é preocupante, já que nenhuma das principais redes de altcoins, com exceção do Ethereum, tem um roteiro concreto.

O Bitcoin nem sequer tem a cabeça no jogo.

A janela entre “temos tempo” e “estamos sem tempo” está a diminuir. Se a transição para a criptografia pós-quântica chegar mais cedo, as redes que começaram a se preparar antecipadamente serão as vencedoras.

Maksym Sakharov ponderou,

Os ecossistemas mais fortes já estão a pensar na migração criptográfica como parte do seu roteiro a longo prazo e não como uma emergência futura. Uma boa infraestrutura financeira é projetada em torno da suposição de que a criptografia mais forte de hoje será eventualmente substituída por
algo mais forte.

Por enquanto, o mercado está de olho e as redes que já estão no jogo estão na frente.

Para usuários individuais, porém, a conclusão é mais simples: DYOR. Como disse Sakharov,

Os usuários individuais não podem se preparar realisticamente para os avanços na criptografia por conta própria. A sua protecção a longo prazo dependerá muito mais do facto de a infra-estrutura de que dependem ser concebida para se adaptar à evolução dos padrões de segurança.

Resumo Final

• Os computadores quânticos podem, teoricamente, roubar chaves Bitcoin expostas em nove minutos – abaixo da janela de 10 minutos necessária para o mempool do Bitcoin.
• Tezos, Algorand e QRL já estão prontos para quantum, enquanto o BIP-360 do Bitcoin está apenas uma medida de redução de risco, não uma solução.