Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


“Qualquer congelamento trocaria o risco quântico por um precedente sobre direitos de propriedade e neutralidade”, acrescentou.
O debate está em andamento. Fundador da Binance, Changpeng Zhao sugeriu congelar os estimados 1,1 milhão de bitcoins de Satoshi se as moedas permanecerem intocadas à medida que a tecnologia quântica avança. O desenvolvedor de Bitcoin Jameson Lopp também restrições propostas para moedas vulneráveis para evitar roubos futuros. Mas os críticos argumentam que congelar o bitcoin de alguém vai contra a promessa de que ninguém pode confiscá-lo.
Tornar o bitcoin resistente a quantum significaria substituir as assinaturas digitais usadas para autorizar transações. Isso requer acordo entre desenvolvedores, mineradores, fornecedores de carteiras, exchanges e usuários.
“Ninguém tem um número único confiável e qualquer um que ofereça um está adivinhando”, disse Bennett sobre o custo. “O custo real não é a criptografia; é a coordenação de carteiras, exchanges, custodiantes e desenvolvedores de protocolos.”
As assinaturas substitutas também podem ocupar mais espaço no blockchain, aumentando potencialmente as taxas ou reduzindo o número de transações que o bitcoin pode processar. Pesquisadores já estão trabalhando em maneiras para limitar esse impacto.
A Quantum Alliance, cujos membros incluem Hacken, Charles Hoskinson’s Midnight Foundation, Quantus e Postquant Labs, planeja publicar testes de segurança comuns e orientações para mover redes existentes para sistemas resistentes a quantum.
Carback também propôs colocar moedas vulneráveis em um trust, permitindo que proprietários que possam comprovar a propriedade recuperem seus fundos. Para os detentores de bitcoin, a questão não resolvida é se a rede pode proteger o seu dinheiro sem alterar as regras que tornaram a criptomoeda número um tão atraente em primeiro lugar.