Os principais daos da Defi têm títulos do Tesouro enormes – mas eles são cegos para estes …

A Sky gasta US $ 238 milhões anualmente, mas o impacto do crescimento não é claro.
O volume da Uniswap está parado desde 2021, apesar dos gastos maciços.

Enquanto Daos como céu e Aave [AAVE] estão queimando Centenas de milhões anualmente, Uniswap [UNI] viu seu volume de negociação estagnar desde 2021.

O contraste é impressionante: mesmo quando os orçamentos da DAO surgirem e os gastos aumentam, o crescimento permanece ilusório para alguns dos maiores nomes do espaço.

Parece que o capital por si só não vai cortar se você não estiver construindo onde está a demanda.

A Sky lidera o pacote com um impressionante US $ 238,3 milhões em despesas anuais, até excluindo incentivos de token – mais do que o orçamento de US $ 63,6 milhões da Triple Aave.

Mas o que AAVE não tem de tamanho, sem dúvida compensa a estrutura: mais da metade do seu orçamento é destinada a esforços de crescimento tangíveis – estruturas de risco, atualizações técnicas e marketing.

De acordo com o seu painel tokenlogic, o crescimento sozinho Contas de contas quase US $ 38 milhões anualmente.

Fonte: x

Esses DAOs estão gastando em escala ou simplesmente queimar pistas?

O paradoxo uniswap

O Uniswap pode ter definido a era do início da era, mas seu volume de negociação tem mal se moveu Nos últimos quatro anos, de acordo com os dados terminais do token.

Apesar de seu domínio no reconhecimento de nomes, o crescimento do protocolo parou; Um contraste com a inovação que acontece em cadeias mais novas e rápidas.

Fonte: x

O teste de eficiência

Os gastos anuais de US $ 238 milhões da Sky-aproximadamente US $ 20 milhões por mês-se traduzem em TVL defensável, usuários ativos ou domínio do protocolo de longo prazo?

Aave, embora muito mais enxuto, ainda aloca dezenas de milhões para marketing, segurança e operações, apesar de já ter garantido US $ 40 bilhões em depósitos. A maior parte do seu orçamento visa o crescimento, mas o ROI permanece incerto.

Não se trata mais de gastar para crescer, mas gastar para provar o ROI. A eficiência, não o tamanho do tesouro, talvez esteja emergindo como a métrica definidora do sucesso sustentável do DAO.

Fonte