Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Os preços do Bitcoin, Ethereum e XRP subirão se a Lei CLARITY for aprovada em 15 de setembro?
Washington está a enviar sinais confusos sobre a Lei CLARITY pouco mais de um dia antes da sua votação decisiva no Senado, e o próprio desacordo está a tornar-se parte da história.
Dois relatórios conflitantes
| Alegar | Fonte | Detalhes |
| “A clareza está morta” | Renato Mariotti, ex-procurador federal | Diz que vários membros do Congresso e funcionários lhe disseram isso diretamente em DC |
| Bill está no caminho certo | Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase | Sente-se “muito bem” com relação às probabilidades; cita impulso bipartidário |
| Ainda muito vivo | Kristin Smith, Instituto de Política Solana | Diz que a pressão está em andamento para uma votação em setembro; a maioria das associações policiais agora neutras ou solidárias |
Por que alguns dizem que não está morto
- Apoio bipartidário na Câmara: todos os republicanos e cerca de 80 democratas apoiaram a versão da Câmara
- 250 páginas de prioridades democratas incluídas no projeto do Senado
- Acordo entre Casa Branca e Senado Democrata: primeiros nomeados democratas para SEC e CFTC sob Trump
- Novo pacote de ética: restringe as negociações criptográficas do próprio presidente, uma inovação histórica
- Reunião na Casa Branca: Brad Garlinghouse da Ripple, Brian Armstrong da Coinbase e CEO da Chainlink se reuniram diretamente com Trump, o presidente da SEC e o presidente da CFTC para resolver os pontos críticos
A mecânica de votação que importa
| Cenário | O que acontece a seguir |
| Projeto de lei obtém 60 votos na votação processual de 15 de setembro | Impulso esperado para levá-lo à passagem final |
| Projeto de lei não alcança 60 votos | Resultado obscuro; possíveis negociações de emergência, ou o projeto de lei poderá estagnar totalmente |
Por que a legislação é mais importante do que as regras da agência
O congressista French Hill argumenta que confiar na regulamentação da SEC ou CFTC em vez de uma lei real é arriscado:
- As regras da agência podem ser contestadas em tribunal durante anos
- Espera-se que os oponentes da regulamentação criptográfica financiem desafios legais
- Uma lei é muito mais difícil de reverter do que uma isenção regulatória
O que o CLARITY realmente muda para cada ativo
| Ativo | Status atual | O que a CLARIDADE faria |
| Bitcoin | Geralmente tratado como uma mercadoria; Supervisão da CFTC limitada a fraude/manipulação | Dá à CFTC poder regulatório direto sobre plataformas de negociação de Bitcoin |
| Ethereum | O status regulatório tem sido ambíguo há muito tempo | Cria um caminho formal: captação de recursos sob a SEC, negociação posterior potencialmente sob a CFTC, se suficientemente descentralizada |
| XRP | A mesma ambiguidade do Ethereum, ainda mais complicada por litígios anteriores da SEC | A mesma estrutura dual-track, oferecendo uma rota definida para fora da classificação de títulos ao longo do tempo |
O que acontece se o CLARITY morrer
- A criptografia não se torna desregulamentada
- A lei, os tribunais e os estados existentes continuam a aplicar regras como fazem hoje
- Os limites legais permanecem reativos, muitas vezes apenas esclarecidos após ações de aplicação ou disputas
- As vozes da indústria argumentam que esta incerteza continua a empurrar a inovação e o capital para o exterior
As apostas globais
Um executivo detentor de Bitcoin chamou CLARITY de “um modelo que mais países seguirão em breve”, apontando como a estrutura MiCA da UE anteriormente pressionou países como o Brasil a acelerar sua própria legislação criptográfica. Uma Lei CLARITY fracassada removeria esse padrão de referência para outras nações que atualmente modelam estruturas na abordagem dos EUA.
| Data da votação | 15 de setembro |
| Votos necessários | 60 para superar o primeiro obstáculo processual |
| Maior ponto de discórdia restante | Disposições éticas e um punhado de senadores resistentes de ambos os lados |
| O que está confirmado | Nada ainda – as reivindicações de “morto” e “no caminho certo” permanecem |
O analista de criptografia Tony disse que a votação do Senado sobre a Lei CLARITY na terça-feira poderia elevar o mercado se fosse aprovada, potencialmente desencadeando uma grande alta no gráfico do Bitcoin que as altcoins provavelmente seguiriam.
Ele apontou para uma divergência de alta já se formando no gráfico do Bitcoin, juntamente com uma divergência de baixa na dominância da moeda estável, como sinais de que o mercado simplesmente está se consolidando após seu último grande movimento, em vez de se tornar pessimista.
Tony rejeitou as previsões pessimistas ligadas à teoria do ciclo de quatro anos, que prevê que o Bitcoin caia para US$ 30.000 a US$ 40.000 em outubro. Ele disse que os gráficos atuais não suportam esse resultado, chamando-o de cenário de baixa probabilidade, apesar de ser tecnicamente possível. O analista também sinalizou uma audiência fiscal separada sobre criptomoedas agendada na Câmara para quarta-feira, 16 de setembro, dizendo que o progresso ali contribuiria para uma semana já agitada para a indústria.
Até que a votação real aconteça, tanto as contas pessimistas quanto as otimistas permanecem como especulação e não como fatos, e a clareza regulatória do Bitcoin, Ethereum e XRP depende inteiramente de Washington conseguir converter meses de negociação em 60 votos no próprio dia.
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
