Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


Charles Guillemet, diretor de tecnologia da fabricante de carteiras de hardware Ledger, avisado em x Na segunda (NPM) conta.
De acordo com a GuilleMet, o código malicioso – já empurrado para pacotes com mais de 1 bilhão de downloads – foi projetado para trocar silenciosamente endereços da carteira de criptografia em transações. Isso significa que usuários desavisados podem enviar fundos diretamente para o invasor sem perceber.
Guillemet não nomeou o desenvolvedor cuja conta ele disse estar comprometida.
O incidente ressalta o quão profundamente interconectados o software de código aberto é e por que os lapsos de segurança nas ferramentas de desenvolvedor podem se transformar na economia de criptografia quase instantaneamente.
🚨 Há um ataque da cadeia de suprimentos em larga escala em andamento: a conta do NPM de um desenvolvedor respeitável foi comprometida. Os pacotes afetados já foram baixados mais de 1 bilhão de vezes, o que significa que todo o ecossistema JavaScript pode estar em risco.
A carga útil maliciosa funciona…
– Charles Guillemet (@p3b7_) 8 de setembro de 2025
“O NPM é uma ferramenta comumente usada no desenvolvimento de software usando o JavaScript, que facilita a integração de pacotes para os desenvolvedores”, disse Guillemet em uma mensagem para Coindesk. Quando um invasor compromete a conta de um desenvolvedor, ele pode colocar código malicioso em pacotes amplamente usados.
“O código malicioso tenta drenar os usuários trocando endereços usados na transação ou atividade geral na cadeia e substituindo-os pelo endereço do hacker”, acrescentou Guillemet.
Guillemet enfatizou que, se algum aplicativo ou carteira de software descentralizado em qualquer blockchain incluir esses pacotes JavaScript, eles poderiam ser comprometidos e os usuários de criptografia poderiam, portanto, perder seus fundos.
“A única maneira certa de combater isso é usar uma carteira de hardware com uma tela segura que suporta assinatura clara”, disse Guillemet para Condesk. “Isso permitirá que o usuário veja exatamente quais endereços os fundos estão sendo enviados e garantir que eles correspondam aos endereços pretendidos”.
“As carteiras de hardware sem telas seguras e qualquer carteira que não suporta assinatura clara está em alto risco, pois é impossível verificar com precisão que os detalhes da transação estão corretos”, acrescentou.
“É uma oportunidade de lembrar a todos: sempre verifique suas transações, nunca sinal cego, use uma carteira de hardware com uma tela segura e sinalize tudo”, disse Guillemet.
Leia mais: O Ledger CTO aborda as críticas ao novo serviço de recuperação de carteira