Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Juiz decide contra o influenciador XRP Jake Claver em caso de difamação
Um juiz federal em Washington rejeitou um processo por difamação movido pelo influenciador focado em XRP Jake Claver contra o criador de conteúdo Zach Rector em 2 de setembro, decidindo que os vídeos de 2025 de Rector sobre o Digital Ascension Group e Digital Wealth Partners de Claver não continham declarações falsas acionáveis.
O que os vídeos referenciam
A ação julgada improcedente, segundo relatórios, centrado em três vídeos postados por Rector alegando má conduta vinculada aos negócios de Claver. De acordo com documentos judiciais, os vídeos basearam-se nas próprias admissões de Claver num processo separado em Nova Iorque movido pelo processador de pagamentos Verivend Inc., no qual Claver reconheceu ter fabricado e-mails, confirmações de transferências bancárias e uma captura de ecrã de um “painel de carteira Verivend” mostrando um saldo falso de mais de 1 milhão de dólares.
Os documentos judiciais mostram que Claver também admitiu se passar por funcionários da Verivend em diversas ocasiões para gerar mensagens de e-mail falsas.
A decisão
A juíza Kymberly K. Evanson concedeu a moção do Reitor sob a Lei Uniforme de Proteção à Expressão Pública de Washington, a lei anti-SLAPP do estado projetada para proteger o discurso em assuntos de interesse público. O tribunal rejeitou todas as reivindicações de Claver, incluindo difamação, interferência ilícita, conspiração e quebra de contrato, sem prejuízo, e decidiu que Rector tem o direito de recuperar seus honorários advocatícios e custos de litígio. Claver tem até 23 de setembro para apresentar uma reclamação alterada.
Reitor e a Comunidade Reagem
Rector confirmou a decisão diretamente, afirmando que o tribunal não encontrou declarações falsas em seus vídeos e que o processo de Claver tinha como alvo seus direitos de liberdade de expressão em uma questão de interesse público. “O Tribunal não encontrou nenhuma declaração falsa em meus vídeos e decidiu que tenho o direito de recuperar meus honorários advocatícios porque o processo sem mérito de Claver visava meus direitos de liberdade de expressão em uma questão de interesse público”, disse Rector.
A decisão atraiu uma forte reação de membros da comunidade XRP online, com vários caracterizando-a como uma justificativa clara das reportagens do Rector e um alerta contra o uso de alegações de difamação para suprimir críticas dentro do espaço.
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Por favor, faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
