Investidor de US $ 100 milhões no World Liberty Financial de Trump nega links para o fabricante de mercado chinês banido

Fundação Aqua1, um investidor dos Emirados Árabes Unidos no World Liberty Financial (WLFI) Defi Project, negou publicamente a afiliação à empresa de fabricação de mercado chinesa Web3port.

O esclarecimento vem em resposta à crescente especulação em torno do recente investimento de US $ 100 milhões do Fundo em World Liberty Financial, um projeto de blockchain com laços com o presidente dos EUA Donald Trump.

Relacionamento com web3port?

Em 15 de julho, aqua1 enfatizado que opera de forma independente e não possui um relacionamento financeiro, patrimonial ou operacional com o Web3port.

Web3port é uma empresa de criptografia chinesa envolvida em um escândalo envolvendo o significativo SellOff of Movement Labs Move Tokens. Esta questão resultou no a proibição da empresa de várias trocasincluindo Binance.

Dave Lee, co-fundador da Aqua1, também endereçado O assunto, dizendo que ele deixou seu papel anterior no início deste ano devido a visões diferentes e ajudou a lançar o Aqua1 como parte de uma iniciativa mais ampla de infraestrutura de Defi nos Emirados Árabes Unidos.

Lee afirmou ainda que o Aqua1 está colaborando com parceiros institucionais em todo o Oriente Médio. Ao afirmar o compromisso da equipe com a transparência, ele observou que certas divulgações permanecem restritas devido a processos regulatórios em andamento.

As perguntas surgem sobre a compra do Aqua1 de US $ 100 milhões WLFI

A negação segue um relatório de investigação do jornalista David Silverman, que criado Novas preocupações sobre a origem da compra de US $ 100 milhões da Aqua1 no mês passado.

Silverman sugeriu que o Aqua1 pode ter laços não revelados com o Web3port, citando detalhes técnicos como a infraestrutura compartilhada da Amazon Web Services (AWS) entre o site da Aqua1 e os domínios afiliados à Web3port e BlockRock. Ele também observou que Dave Lee já havia trabalhado para ambas as empresas.

Além da especulação, o relatório sugeriu que “Dave Lee” pode ser um pseudônimo para David Jia Hua Li, um cidadão branquiliano chinês com formação em uma empresa de energia estatal. Silverman questionou como alguém com esse perfil poderia acessar um capital tão substancial e se as motivações geopolíticas podem estar em jogo.

Essas alegações chamaram a atenção de figuras como o ex-congressista dos EUA Tom Malinowski, que questionou se os interesses estrangeiros poderiam estar influenciando o cenário político dos EUA através de investimentos em grande escala de criptografia.

O ex -legislador sarcasticamente disse:

“Tenho certeza de que é apenas um acordo comercial normal feito com dinheiro que ele tinha por aí e nenhuma ajuda de interesses estrangeiros tentando influenciar nosso presidente”.