Fairshake emite alerta após as eleições no Texas: ‘Ser anticripto tem consequências’

A indústria de criptografia obteve seis vitórias no Texas esta semana.

Para o 18º distrito do Texas, o representante Christian Menefee destituiu o titular anti-cripto Al Green, que serviu por mais de 20 anos.

Menefee venceu no disputado segundo turno democrata que viu PACs criptográficosincluindo Fairshake e Protect Progress, gastaram mais de US$ 6 milhões para apoiá-lo.

Na verdade, a Protect Progress gastou outros US$ 2,8 milhões contra Al Green. Ele foi visto como “fortemente contra a criptografia” depois de votar contra a Lei CLARITY e a Lei GENIUS no passado.

Comentando a vitória, Fairshake disse que ela foi quem fez a diferença na corrida. Acrescentou que apoiará líderes da indústria pró-cripto, como o deputado Menefee, e classificou a derrota de Green como um aviso a outros legisladores anti-cripto.

A derrota do deputado Green prova que a hostilidade anti-cripto traz consequências eleitorais reais, tornando-o o primeiro candidato democrata neste ciclo a perder o seu assento.

Outros quatro representantes apoiados pela indústria também venceram. Eles incluíam Carlos De La Cruz (35º distrito do Texas) e Alex Mealer (9º distrito do Texas). Da mesma forma, Tom Sell (19º distrito do Texas) e John Bonck (38º distrito do Texas) venceram suas respectivas corridas.

Na verdade, na corrida primária para o Senado do Texas, Ken Paxton, apoiado por outro cripto PAC, Fellowship, derrotou John Cornyn, elevando o total de vitórias para seis.

O que vem a seguir para a Lei CLARITY?

A vitória do Texas abrangeu Democratas e Republicanos, sublinhando o apoio bipartidário da indústria, desde que um legislador não seja contra a indústria.

O objetivo final é obter apoio suficiente para a aprovação do projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia, a Lei CLARITY, mesmo que seja adiado para o próximo ano.

Além disso, poderia ajudar a evitar quaisquer alterações ou propostas que a indústria considere negativas para os ganhos políticos que o sector obteve.

Dito isto, a Lei CLARITY competirá com outros projetos de lei para votação no plenário do Senado em junho. Mas a incerteza está se aprofundando. Jake Chervinsky, CEO do Hyperliquid Policy Center, alertou que “não resta muito tempo” para a Lei CLARITY.

Numa nota aos clientes na terça-feira, Jaret Seiberg, diretor-gerente da TD Cowen, expressou um sentimento semelhante, citando que as exigências de disposições sobre conflitos de interesses podem ser um obstáculo.

O ambiente político está piorando para a Lei da Clareza. É por isso que continuamos pessimistas quanto à possibilidade de a Claridade se tornar lei este ano.

A conta limpo o obstáculo da comissão do Senado em meados de maio. Mas a questão das disposições éticas pode negar ao projeto de lei o apoio do Partido Democrata para que o projeto seja aprovado na votação no plenário do Senado. No momento em que escrevo, as chances de aprovação do projeto derrubado abaixo de 60%.

Resumo Final

• Crypto PAC Fairshake alertou que a derrota de Al Green significa que a hostilidade anti-cripto por parte dos legisladores terá consequências eleitorais no futuro.
• TD Cowen lançou dúvidas sobre o progresso da Lei CLARITY, citando disposições de conflito de interesses.