Em nova campanha, Intel tenta provar que Arrow Lake é melhor que Ryzen 9000

Em nova campanha, Intel tenta provar que Arrow Lake é melhor que Ryzen 9000 – Canaltech

Os processadores Arrow Lake já vão completar um ano de lançamento e, a essa altura, normalmente uma nova geração já estaria para chegar. Não é bem o caso da Intel agora, que só lançará um refresh dessa arquitetura em 2026. Isso não impediu o Time Azul de tentar convencer os usuários de que os Core Ultra 200 entregam melhor performance e custo-benefício em relação aos AMD Ryzen 9000.

Novos slides foram divulgados com benchmarks feitos pela própria Intel. A empresa foca nos Core Ultra 9 285K, CPU topo de linha, e o Core Ultra 7 265K e como eles se saem em relação aos rivais diretos da AMD, e ainda dá uma pincelada no Core Ultra 5 245K.

Superioridade do Core Ultra 9 285K

Hoje, não é mais surpresa como está a competição entre as duas séries de processadores da AMD e Intel, existem muitos testes pela internet. Porém isso não inibiu o Time Azul de reforçar o potencial dos Arrow Lake que, de acordo com seus próprios números, são mais interessantes em produtividade e consegue bater de frente em games.

–
Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis.
–

Intel Core Ultra 9 285K benchmarks — Core Ultra 9 285K vs Ryzen 9 9900X (Intel)

O U9 285K tem o mesmo desempenho do Ryzen 9 9950X, segundo a Intel, mas chega a ser entre 4 e 17% melhor em aplicações profissionais. Essas duas CPUs são rivais diretas, mas mesmo assim, a empresa compara o seu melhor com o segundo melhor do Time Vermelho, o Ryzen 9 9900X, para afirmar superioridade entre 8 e 14% em somente três jogos (Space Marine 2, The Last of Us e Stalker 2), empatando em quase todo o resto e sendo superado em CS2.

Já em relação ao melhor processador da AMD atualmente, o Ryzen 9 9950X3D, a Intel teve coragem de afirmar que o U9 285K é inferior e, no máximo, consegue empatar em games, mas chega a ser entre 4 e 17% melhor em aplicações profissionais.

Core Ultra 7 265K melhor que Ryzen 9900X?

Descendo um nível, onde está uma boa fatia dos PC gamers, a Intel usa o Core Ultra 7 265K como exemplo. Em jogos, contra o Ryzen 7 9700X, a Intel afirma ser levemente superior somente em Stalker e The Last of Us e não passa de 8%. Por outro lado, quando se trata de aplicações profissionais, o 265K amassa o rival com diferenças entre 7 e 84% a mais, segundo os benchmarks do Time Azul, que faz questão de dizer que seu modelo é US$ 60 mais barato.

Intel Core Ultra 7 265K benchmarks — Core Ultra 7 265K vs Ryzen 7 9700X (Intel)

A Intel colocou o U7 265K também contra o atual rei dos games, o Ryzen 7 9800X3D, só para afirmar a superioridade do processador da AMD em jogos. Porém em produção de conteúdo, o Intel Core é entre 40 e 57% mais forte. Nesse caso, a Intel deixa claro ainda que sua CPU é quase US$ 200 mais barata.

Mas o Time Azul não para por aí e até comparou sua CPU mainstream contra o Ryzen 9 9900X, alegando que ele consegue entregar desempenho muito similar ao processador da AMD, com leve vantagem (6 a 10%) nos mesmos jogos citados antes.

Core Ultra 5 245K vs Ryzen 5 9600X

No segmento mais adotado pelos PC gamers, a Intel não deixa de confirmar a superiordade do Ryzen 5 9600X em geral em games, embora tenha vantagem de 4 a 9% nos mesmos jogos de antes novamente. Porém, como acontece nos outros casos, volta a defender que o Core Ultra 5 245K é entre 7 e 56% mais forte em produtividade.

Intel Core Ultra 5 245K — Core Ultra 5 245K vs Ryzen 5 9600X (Intel)

A Intel abordou ainda o Core Ultra 5 255 para afirmar que ele é entre 6 e 43% mais forte que o i5-14400, um processador bastante popular atualmente.

Essa é, claramente, uma tentativa da Intel de chamar a atenção para o potencial dos processadores Arrow Lake, que não tem se saído bem desde o lançamento, sendo inferior aos Ryzen 9000 e até mesmo aos Raptor Lake Refresh em diferentes cenários, algo reconhecido pela própria empresa.

Veja mais do CTUP: