CZ quebra o silêncio como a ordem da Casa Branca visa desmantelar a operação de estrangulamento 3.0

Takeaways -chave

Em breve, os bancos podem enfrentar multas por restrições financeiras de motivação politicamente, particularmente contra empresas de criptografia, pois a próxima ordem da Casa Branca pode remodelar o comportamento institucional no espaço de ativos digitais.

A Casa Branca está se preparando para derrubar práticas bancárias discriminatórias, criticadas há muito tempo como “Operação Tranquinheiro 3.0”.

Para o contexto, essa é uma tendência bancária controversa, onde as instituições financeiras são acusadas de negar serviços a setores politicamente desfavorecidos, particularmente empresas de ativos digitais.

O Operação ChokePoint 3.0 chegará ao fim?

De acordo com um rascunho de ordem executiva revisado Por Reuters, o governo Trump está considerando medidas de aplicação.

Eles penalizariam os bancos que a tomada de decisões ideologicamente orientadas que violavam a Lei de Oportunidades de Crédito Igual, leis antitruste ou regras de proteção ao consumidor.

Paul Barron enfatizou que os bancos considerados culpados de tal conduta podem ser multados.

Fonte: x

Isso ocorre em um momento em que incidentes como a suposta decisão de JPMorgan de congelar o processo de renovador de Gêmeos, teria provocado Por Tyler Winklevoss, as críticas públicas, reacenderam o debate sobre a justiça e o acesso no setor bancário.

Expressando sua posição, o fundador da Binance Changpeng Zhao levou para X e observadoAssim,

“Costumava ser os bancos correspondentes nas transações de blocos dos EUA envolvendo criptografia (Fiat para comprar criptografia). Isso abre o banco de criptografia internacionalmente”.

Quando a reflexão de criptografia começou?

As raízes desta repressão traçam de volta ao que muitos chamavam de “Operation ChokePoint 2.0”.

Desde 2021, as empresas de criptografia afirmam que enfrentaram o desbaste de instituições como JPMorgan e Bank of America.

Líderes da indústria como Elon Musk e Ripple CTO David Schwartz criticaram abertamente a tendência, com Schwartz rotulando -o como uma forma de regulamentação indireta do governo.

Mais recentemente, Alex Rupsell, parceiro geral da Andreessen Horowitz, também apontou Embora os pontos de estrangulamento anteriores possam ter sido orientados a reguladores, a onda atual parece resultar dos próprios bancos, levantando novas preocupações sobre justiça e viés institucional.

Os bancos estão negando tais acusações

Apesar das críticas generalizadas, os principais bancos negam a atuação de motivações políticas. Mas com a crescente pressão de formuladores de políticas conservadores e defensores de criptografia, o governo Trump agora está se movendo rapidamente.

O projeto de ordem pode marcar uma reversão significativa, reafirmando a neutralidade ideológica no sistema financeiro e potencialmente desmantelando o Operation ChokePoint 3.0 para sempre.