Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Chefe Jurídico da Chainlink: Atraso na Câmara ‘Devastador’ para Lei de Clareza
Katherine Kirkpatrick Bos, Chefe Jurídica da Chainlink, fez uma avaliação rigorosa das perspectivas da Lei de Clareza depois que a Câmara cancelou as duas semanas finais de seu cronograma legislativo de setembro.
“Devastador para clareza”
Perguntado se a indústria entrou numa “era pós-Clareza”, Kirkpatrick Bos não hesitou. “Acabamos de ouvir que a Câmara cortou duas semanas de sua programação, as duas últimas semanas de sua programação de setembro foram canceladas, o que é devastador para o Clarity”, disse ela.
Ela classificou o desenvolvimento como “muito frustrante” para muitos participantes do mercado que pressionaram fortemente pela legislação, descrevendo-o como “a melhor forma de preparar para o futuro todo o bom trabalho que está sendo feito”.
Por que a legislação é mais importante do que a orientação
Kirkpatrick Bos argumentou que a orientação regulatória das agências, por mais bem-intencionadas que sejam, não substitui uma lei real. “Ouvimos repetidamente a prova do futuro tanto da CFTC quanto da SEC”, disse ela, “mas nós três definitivamente sabemos que a melhor maneira de preparar as coisas para o futuro é através da legislação, porque é muito difícil alterar ou desfazer a legislação. É muito mais fácil alterar a regulamentação ou a orientação, que é muito do que estamos vendo agora.”
Ela disse que está encorajada pelo fato de os reguladores financeiros estarem agindo rapidamente para preencher a atual lacuna legislativa. “Estou feliz por ver os nossos reguladores financeiros agindo rapidamente para preencher esta lacuna legislativa e para fornecer clareza, para fornecer orientação”, disse ela.
Sua verdadeira preocupação: a orientação pode ser mantida?
Apesar disso, Kirkpatrick Bos disse que sua preocupação subjacente é a durabilidade. “Minha única preocupação como cenário em dois anos e meio é o que podemos fazer para consolidar essa orientação?” ela perguntou. A resposta proposta centra-se numa participação mais ampla dos intervenientes financeiros estabelecidos.
“A melhor tática, a melhor forma de realmente sublinhar a seriedade de proporcionar essa clareza jurídica que não deve ser desfeita, é conseguir mais pessoas à mesa”, disse ela. “Quanto mais estivermos integrados na TradFi, quanto mais sofisticadas as grandes instituições fizerem parte da discussão e do envolvimento, mais difícil será desfazer tudo isso.”
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
