Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O prazo para os membros do Comitê Bancário do Senado apresentarem emendas à Lei CLARITY já passou. A contagem final não foi confirmada, mas o contexto sugere que o número pode igualar ou exceder as 137 alterações apresentadas antes da margem de lucro planeada para Janeiro, que acabou por ser anulada. De acordo com o criptojornalista Eleanor Terrett, o total enviado desta vez já ultrapassa 100.
A marcação de quinta-feira ficou consideravelmente mais complicada.
Warren vai para a guerra
A senadora Elizabeth Warren apresentou mais de 40 emendas sozinha, a maior contribuição individual para a pilha de emendas. Suas propostas cobrem uma ampla gama de restrições à indústria de criptografia, mas uma se destaca das demais.
Warren apresentou uma emenda que impediria o Federal Reserve de emitir contas mestras para empresas de criptografia, uma medida que bloquearia efetivamente o acesso das empresas de criptografia ao encanamento primário do sistema bancário dos EUA, independentemente do que a Lei CLARITY lhes permite fazer.
Os senadores Jack Reed, de Rhode Island, e Tina Smith, de Minnesota, apresentaram o que pode ser a emenda politicamente mais perigosa de todas. A alteração Reed-Smith incorporaria as alterações solicitadas pelo setor bancário às restrições de rendimento das stablecoins, visando especificamente recompensas que sejam “substancialmente semelhantes” aos juros de depósito.
De acordo com o Punchbowl News, o pedido visa forçar todos os senadores do comitê a fazer uma escolha pública binária entre a indústria de criptografia e a indústria bancária. Para os republicanos amigos dos bancos, esse voto atinge um território particularmente desconfortável.
Reed também apresentou uma emenda separada proibindo explicitamente o uso de criptomoedas como moeda legal, incluindo a proibição de pagamentos de impostos feitos em ativos criptográficos. A emenda contraria diretamente um projeto de lei apresentado no ano passado pelo deputado Warren Davidson que teria permitido que o Bitcoin fosse usado exatamente para esse fim.
A ofensiva de emendas não existe isoladamente. Desde a última sexta-feira, os membros da American Bankers Association enviaram mais de 8.000 cartas aos escritórios do Senado instando os legisladores a restringirem o compromisso de rendimento da moeda estável, de acordo com uma fonte familiarizada com o esforço. A campanha de cartas não inclui um esforço coordenado separado por telefone, mas o volume de contato direto com os constituintes em menos de uma semana é significativo em qualquer medida.
A marcação da Lei CLARITY começa quinta-feira às 10h30 EST com mais de 100 emendas sobre a mesa, uma estratégia de emenda democrata coordenada visando as disposições mais sensíveis do projeto de lei, 8.000 cartas de lobby bancário nas caixas de entrada do Senado e uma emenda Reed-Smith projetada especificamente para fraturar a unidade republicana.
O projeto ainda pode avançar em uma votação partidária. Mas uma votação partidária enfraquece as suas hipóteses de ultrapassar o limite de 60 votos necessários para a aprovação plena no Senado.
A história termina aqui
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias