As posições vendidas da Zcash atingiram 72% enquanto o preço da ZEC se mantém acima de US$ 1.100 – O que vem a seguir?

Zcash [ZEC] enfrentou um posicionamento agressivo de venda entre os principais traders da Binance, enquanto a enorme venda de ZEC de Garrett Jin permaneceu profundamente submersa após a recente alta de preços.

Conforme Análise CoinGlassas contas curtas representavam quase 72,05%, em comparação com apenas 27,95% detendo posições longas. Assim, o rácio Long/Short situou-se em 0,39 no momento da escrita, destacando uma forte preferência por uma tendência descendente dos preços.

O posicionamento implica que os principais traders permanecem céticos quanto à ZEC sustentar a sua elevada estrutura de preços. No entanto, A posição de Garrett Jin destacou os riscos substanciais que já enfrentam os traders que venderam a descoberto na ZEC anteriormente.

Garrett, uma figura proeminente nos círculos executivos e de negociação de criptografia, detém uma posição curta de 39,76 mil ZEC, avaliada em cerca de US$ 44,90 milhões. Ele entrou em torno de US$ 576,30, enquanto Zcash foi negociado perto de US$ 1.128,58 até o momento. A diferença de preço, portanto, já havia elevado seu prejuízo não realizado para cerca de US$ 21,98 milhões.

No entanto, seu preço de liquidação fica um pouco mais alto, no nível de US$ 2.540,50, reduzindo as preocupações imediatas de liquidação. Ainda assim, um novo movimento ascendente nos preços poderá aprofundar as suas perdas e colocar também maior pressão sobre os traders com posições semelhantes.

Os compradores taker desafiam a multidão baixista

Embora os principais traders tenham favorecido as posições vendidas, a atividade à vista da ZEC proporcionou uma visão contrastante da procura subjacente do mercado.

No momento desta publicação, o indicador Spot Taker CVD de 90 dias permaneceu dominante no comprador, mostrando que os compradores agressivos continuaram controlando a atividade cumulativa do taker.

Esta divergência é importante, uma vez que o posicionamento dominante a descoberto não se traduziu numa agressão equivalente do lado do mercado à vista. Em vez disso, os compradores continuaram a absorver a oferta disponível, apesar das expectativas de uma correção de preços mais profunda.

A crescente perda não realizada de Jin destaca ainda mais o risco criado quando a exposição baixista encontra uma atividade de compra agressiva contínua.

Derivativos de resfriamento enfraquecem a confirmação do lado vendido

Quanto mais amplo mercado de derivativos a participação esfriou consideravelmente, apesar da forte tendência de venda entre os principais traders da Binance.

No momento da análise, os juros em aberto (OI) da ZEC caíram 11,49%, para US$ 2,41 bilhões em 24 horas, mostrando diminuição da exposição de alavancagem pendente.

Além disso, o volume de negociação de derivativos também caiu 42,06%, para US$ 5,99 bilhões em 24 horas, refletindo uma enorme contração na atividade comercial. Essas quedas sugeriram que os traders limitaram a sua exposição aos derivados, em vez de adicionarem agressivamente novas posições alavancadas.

Portanto, o rácio de contas curtas-pesadas carece de confirmação da expansão do OI e do maior volume de negócios de derivados. Historicamente, uma exposição bearish crescente juntamente com um OI crescente teria fornecido evidências mais fortes de novas posições vendidas entrando no mercado.

Em vez disso, a queda do IO reflecte reduções de posição mais amplas à medida que a actividade especulativa arrefece após a forte expansão dos preços da ZEC.

O FVG da ZEC pode preservar a onda cinco?

No gráfico diário, a ZEC entrou numa fase de retrocesso numa estrutura mais ampla de ‘Elliot Wave’ após a sua última expansão não conseguiu superar o nível de resistência de US$ 1.256,68.

No momento em que escrevo, Zcash foi negociado perto de US$ 1.128,58, colocando o gap de valor justo (FVG) diretamente abaixo do preço de mercado atual. Notavelmente, a estrutura ‘Elliott Wave’ identifica o retrocesso como uma possível correção da Onda (4) antes de outra expansão de preços.

Mais importante ainda, o FVG se estende em direção à área de suporte de US$ 1.023,60, criando assim uma área importante para a estrutura técnica de alta.

Do lado do indicador, o MACD permaneceu construtivo, apesar do contínuo recuo dos preços. O MACD ficou em 138,95, acima da sua linha de sinal em 112,00, enquanto o histograma permaneceu positivo em 26,94.

A correção, portanto, ainda não invalidou a estrutura técnica de alta mais ampla. Se os compradores defenderem persistentemente o FVG, a ZEC poderá perseguir a Onda (5) e continuar pressionando as posições vendidas lotadas.

Resumo Final

• As posições vendidas da ZEC permanecem dominantes, mas as compras persistentes dos compradores continuam desafiando o posicionamento de baixa.
• Manter o FVG poderia reavivar a pressão ascendente e expor novamente as lotadas posições curtas.