A suspeita envolve o misterioso movimento de Bitcoin de US $ 8,6 bilhões

Conor Grogan, chefe de produto em Coinbaseacredita que há uma “pequena possibilidade” que a transferência de US $ 8,6 bilhões em bitcoin (BTC) em 4 de julho foi um hack. Chamando sua reivindicação de “especulação extrema” em um x publicar Na sexta -feira, Grogan disse que achou que os movimentos da transação são “extremamente estranhos”. Ele acrescentou:

“Se verdadeiro (novamente, estou especulando canudos aqui), isso seria de longe o maior assalto da história da humanidade.”

A transferência de 80.000 BTC

Na sexta -feira, oito carteiras BTC que estavam inativas por 14 anos transferiram um total de 80.000 BTC, no valor de US $ 8,6 bilhões, de acordo com para a plataforma de análise de blockchain Arkham Intelligence. A escala maciça das transações excedeu o produto interno bruto (PIB) do Montenegro, um pequeno país aninhado no sudeste da Europa que ocupa o 147º lugar em termos de PIB.

O BTC havia sido transferido para as carteiras originais em 2 de abril ou 4 de maio de 2011, o Arkham Intelligence observou/ acrescentou que as transações foram conduzidas por uma “entidade única”.

As transações começaram com a transferência de 40.000 BTC de uma carteira adormecida, seguida de quatro transações de 10.000 BTC em um total de 10 horas. Os Bitcoins não foram vendidos ou mais transferidos desde as cinco transações – o BTC é atualmente realizado em oito novas carteiras.

Sani, um maximalista de bitcoin e fundador do Timechain Index, acredita que os 80.000 BTC transferidos pertencem a Roger vertambém conhecido como ‘Bitcoin Jesus’. Ver, um investidor inicial de bitcoin, foi preso Na Espanha, no ano passado, por acusações de fraude fiscal dos EUA. Ele supostamente deve o Internal Revenue Service (IRS) pelo menos US $ 48 milhões em impostos, de acordo com ao Departamento de Justiça (DOJ).

Respondendo a um usuário X, Sani observado que as transferências podem ser uma indicação de que a Ver chegou a um acordo com o IRS, e um acordo pode estar no pipeline.

Teoria do Hack de Grogan

Grogan apontou para um Bitcoin Cash (BCH) transação de teste Isso precedeu o Bitcoin Transfers como evidência potencial de jogo sujo. A entidade que transferiu os 80.000 Bitcoins transferiu 10.000 BCH, no valor de quase US $ 5 milhões, e voltou a uma das carteiras originais uma hora antes do início da transferência do BTCS.

Grogan disse que existe a possibilidade de o proprietário das carteiras estar tentando testar discretamente a chave privada sem atrair atenção com a transação de teste BCH. Isso ocorre porque as transações do BCH não são monitoradas de perto por plataformas que rastreiam carteiras de baleias, disse ele. No entanto, Grogan escreveu:

“O que me faz dizer isso [BTC transfers were a hack] As outras carteiras BCH não foram tocadas; Por que eles também não os varreriam? “

Ele acrescentou ainda que não acredita que as transações foram conduzidas por uma troca por causa da transação de teste BCH e, uma vez que as transações do BTC foram executadas manualmente.

Muitos não concordam com a teoria dos hackers de Grogan

Enquanto alguns usuários de X concordaram prontamente com o raciocínio de Grogan, outros descartaram a possibilidade de que as transações do BTC fossem o resultado de um hack. Sani, por exemplo, disse Ele não acha que as transações envolvessem um hack enquanto responderam a um usuário que se refere à postagem de Grogan.

Um ex -desenvolvedor da PulseChain que passa por ‘bretep’ em x explicado que é praticamente impossível invadir uma chave privada de Bitcoin específica usando qualquer tecnologia atual. De fato, a chance é uma em mais de 115 quattuorvigintillion (75 zeros) – é mais provável que uma pessoa seja atingida por um raio todos os dias por 10.000 anos seguidos, explicou, acrescentando:

“A segurança não é apenas forte-é matematicamente absurdo tentar com qualquer tecnologia concebível. Com a computação quântica, levaria cerca de 30 a 40 anos, mas isso é apenas teórico neste momento”.

Um usuário X que passa por ‘Bizzy’ apontou a falha lógica na conclusão de Grogan. Ele declarado Que um golpista não teria transferido os tokens BCH antes das transações do BTC, pois poderia ter arriscado “derrubar o proprietário”.

Além disso, Barthazian.eth, um usuário pseudônimo X, reivindicado O fato de a transação BCH que Grogan apontou como suspeita foi uma transação de aperto de mão, o que é comum em casos de grandes transações sem receita.

Além disso, o colaborador do otimismo e o ex -gerente de produtos da Coinbase, Binji Pande, observou que o ritmo lento da execução das transações do BTC não aponta para um hack. Ele escreveu:

“Dado o quão lentamente eles são enviados, é difícil estar convencido de que é um hack, eu imagino que eles seriam um pouco mais rápidos em mover esses fundos”.