A empresa de tesouraria de Solana, Solmate, diz que a campanha RockawayX prejudicou o valor do acionista

A empresa de tesouraria e infraestrutura com foco em Solana, Solmate Infrastructure, acusou o CEO da RockawayX, Viktor Fischer, de liderar uma campanha que prejudicou o valor dos acionistas após o fracasso de uma proposta de aquisição entre as duas empresas.

Em comunicado divulgado em 24 de junhoSolmate, anteriormente conhecida como Brera Holdings, disse que está defendendo os acionistas do que descreveu como um esforço fraudulento de Fischer e RockawayX para explorar a empresa para ganho pessoal.

Solmate afirmou que a disputa começou como uma tentativa de extrair cerca de US$ 200 milhões por meio de uma transação proposta. Posteriormente, tornou-se uma campanha mais ampla que prejudicou a percepção do mercado e contribuiu para um desconto significativo na avaliação da empresa.

Solmate amplia batalha legal contra RockawayX

A última declaração segue um documento da SEC que fornece mais detalhes sobre a disputa.

Em um Carta de 12 de junhoos advogados que representam a Solmate alegaram que a RockawayX, suas afiliadas e outras partes relacionadas podem ter agido em conjunto para influenciar ou obter o controle da empresa.

A carta questionava se os investidores tinham sido devidamente informados sobre um potencial grupo previsto na Secção 13(d) ao abrigo das leis de valores mobiliários dos EUA.

Solmate também apontou o momento de vários eventos. De acordo com o processo, as afiliadas ligadas à RockawayX procuraram substituir o conselho da empresa antes que a Forward Industries apresentasse uma proposta não solicitada para adquirir a Solmate.

O pedido também observou os laços de investimento existentes entre a Forward Industries e a RockawayX por meio da OnRe.

Solmate argumentou que os acionistas merecem clareza sobre se essas ações foram independentes ou parte de um esforço coordenado envolvendo Fischer, RockawayX e entidades afiliadas.

Aquisição fracassada está no centro da disputa

O processo da SEC também incluiu uma reclamação de Delaware apresentada pela Solmate contra RockawayX, RockawayX Holding e Fischer.

De acordo com o processo, a Solmate explorou a aquisição da RockawayX no final de 2025 e anunciou publicamente um termo de compromisso não vinculativo em dezembro.

A denúncia alega que a RockawayX apresentou materiais financeiros retratando a empresa como um negócio de ativos digitais lucrativo e em rápido crescimento que poderia apoiar uma avaliação de aquisição substancial.

A Solmate afirma que a sua devida diligência descobriu mais tarde que a rentabilidade projectada dependia fortemente de fluxos de receitas futuros especulativos, avaliações de investimentos não realizados, economia contingente e outros pressupostos que exageravam o desempenho operacional recorrente.

O processo alega que essas discrepâncias causaram o colapso da transação proposta em fevereiro.

No momento em que este artigo foi escrito, RockawayX e Fischer não haviam respondido publicamente à última declaração da Solmate.

Resumo Final

• Solmate diz que uma campanha ligada ao CEO da RockawayX, Viktor Fischer, prejudicou o valor para os acionistas depois que uma proposta de aquisição fracassou.
• A disputa agora inclui um processo em Delaware, divulgações da SEC, alegações de fraude e questões sobre possíveis atividades coordenadas de acionistas.