Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Justin Bons, fundador da Cyber Capital descrito Polígono (MATIC) como “altamente inseguro e centralizado”, alegando que apenas cinco pessoas são necessárias para comprometer mais de US$ 2 bilhões no ecossistema.
1/25) Polygon ainda é altamente inseguro e centralizado!
Levaria apenas 5 pessoas para comprometer mais de US $ 2 bilhões
Adicionando insulto à injúria 4 desses 5 são os fundadores do Polygon!
Este é um dos maiores hacks esperando para acontecer
Imprudente e irresponsável, um aviso para os sábios:
— Justin Bons (@Justin_Bons) 15 de agosto de 2022
Em um tópico no Twitter de 15 de agosto, Bons disse que o protocolo layer2 é um hack esperando para acontecer devido ao seu contrato multi-sig de oito chaves.
Segundo Bons, são necessárias cinco chaves para comprometer a rede, e quatro são mantidas por seus fundadores. A Polygon também escolheu os demais porta-chaves.
Bons continuou que quem controla as chaves pode mudar as regras e fazer qualquer coisa dentro do ecossistema, incluindo um golpe de saída, onde eles podem receber todos os US $ 2 bilhões do contrato da Polygon.
Ele também alegou que a Polygon não tem sido transparente em sua operação, o que coloca em risco ainda mais a rede. Ele disse:
“É possível que um único indivíduo já controle a chave de administrador! O uso de chaves de administrador, no mínimo, requer padrões muito altos de segurança.”
Ele disse que Chris Blec, da Defi Watch, solicitou formalmente a divulgação da chave de administrador em 2020, mas a equipe da Polygon negou o pedido.
Aqui está uma carta que foi enviada à Polygon que eles chamaram de “abusiva”. https://t.co/OynPAgETHz
— Chris Blec (@ChrisBlec) 16 de fevereiro de 2022
Bons também criticou o relatório de transparência da Polygon, dizendo que apenas justificava o multisig e não discutia a segurança operacional.
Bons recomendou que a Polygon se descentralizasse seguindo seu estado de governança relatório.
Ele pediu aos fundadores que transferissem o controle da chave de administração do contrato inteligente para um Polygon DAO composto por aqueles que detêm o token MATIC.
“Isso exigirá uma migração para um novo contrato inteligente Polygon. Isso seria muito difícil e caro de fazer. (Mas) esse é o preço que pagamos por não fazer as coisas direito, para começar.”
No entanto, um usuário do Twitter criticado Bons como um FUD pago liberando a mesma informação a cada seis meses. Bons lançou um tópico semelhante em fevereiro que um cofundador da Polygon abordou.
1) você é literalmente um idiota pago soltando o mesmo tópico a cada 6 meses lol.
2) As soluções da Polygon adotam a segurança ETHs (zkEVM é um excelente exemplo)
3) aqui está um tópico do próprio Polygon falando sobre issohttps://t.co/EW9mBt3lre— ⁴⁷ (@0xSuspiro) 15 de agosto de 2022
Na época, o cofundador Mihailo Bjelic aliviado Os medos de Bons sobre o multisig. De acordo com Bjelic, a Polygon está trabalhando para remover o multisig, e um golpe de saída não é uma preocupação realista para o protocolo.
1/9 O uso de multisigs foi abordado muitas vezes. Principalmente para o bem dos recém-chegados, vamos abordar os pontos-chave mais uma vez.
TL;DR: Multisigs são usados para aumentar a segurança, não para diminuí-la. A Polygon os está usando com responsabilidade e estamos trabalhando para removê-los. https://t.co/vSlSQUaRmX
— Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) 14 de fevereiro de 2022
Enquanto isso, apesar das questões levantadas por Bons, a rede layer2 baseada em Ethereum contínuo para desfrutar de adoção e uso em massa por parte das instituições.