Criptografia ICP enfrenta nova pressão – Por que DFINITY acusa NEAR de roubo de IP

Dominic Williams, fundador da DFINITY, afirma que o Near Protocol roubou sua propriedade intelectual (IP) por trás de sua pilha cruzada, NEAR Intents. DFINITY é o desenvolvedor do blockchain Internet Computer (ICP).

Williams rotulou a execução cruzada de Near como uma ‘falsa descentralização’

A saga NEAR Intents ficou ainda mais louca com investigações mais aprofundadas. Falta muito nos Intents, mas o principal componente de habilitação acaba sendo tecnologia proprietária DFINITY roubada. Estou atordoado.

Guilherme adicionado que o Near Protocol usou um ex-funcionário do DFINITY que eles demitiram em 2021. Segundo ele, o ex-funcionário ajudou o Near Protocol a desenvolver suas NEAR Intents de cadeia cruzada, alertando sobre potenciais “implicações legais”.

NEAR Intents usa Chain Abstraction (alimentado por nossa tecnologia proprietária) para custodiar ativos em diferentes cadeias, e então Intents basicamente usa um formador de mercado pago por eles para trocá-los entre cadeias de acordo com os desejos das pessoas.

DFINITY e Internet Computer alegaram que o roubo de IP os prejudicou financeiramente. Na verdade, William disse que mesmo Criptografia ICP os detentores foram impactados por suposto roubo NEAR Intent. No entanto, ele não mencionou nenhum processo pendente, mas observou que “algo precisa ser resolvido”.

Resposta da NEAR Intents às reivindicações do Internet Computer

Até o momento da escrita, Illia Polosukhin, fundadora do Near Protocol, não havia respondido às alegações. No entanto, Alex Shevchenko, executivo da Near Protocol, respondeu com um sarcástico publicarincitando indiretamente seus seguidores a venderem o token ICP.

Não está claro se o DFINITY irá levar o alegado roubo de IP ao tribunal. Dito isso, APROXIMAR Intents teve mais força do que Internet Computer. A cadeia cruzada atingiu um volume recorde de US$ 5 bilhões em setembro, com mais de US$ 8 milhões em receita acumulada.

Por outro lado, a Internet Computer registrou uma queda sustentada na atividade da rede. Seu valor total bloqueado (TVL) diminuiu de US$ 200 milhões para cerca de US$ 4 milhões. A liquidez também diminuiu de US$ 7 milhões para US$ 4 milhões.

EUimpacto na criptografia ICP

Alguns membros da comunidade alegaram que as alegações eram meros FUD (medo, incerteza e desinformação). Os críticos alertaram que o tiro sairia pela culatra e impactaria o sentimento do mercado do ICP.

A análise de sentimento mostrou que os usuários eram neutros em relação ao altcoin no momento da escrita. Isso estava abaixo de seu ‘ambição‘nível de 68 visto na quinta-feira e no mês passado. Nos gráficos de preços, o ICP caiu 6%, o que coincidiu com um declínio mais amplo do mercado.

Resumo Final

• O fundador da DFINITY afirmou que a NEAR Intents roubou sua tecnologia proprietária, prejudicando financeiramente os detentores de computadores da Internet e de tokens ICP.
• O fundador alertou sobre “implicações legais”, mas não esclareceu se irá processar o Near Protocol.