Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O volume mensal de futuros perpétuos de ativos do mundo real cresceu de US$ 85 bilhões em janeiro para um recorde de US$ 799,5 bilhões em agosto, com as ações respondendo por 62,3% desse total tanto em DeFi quanto em locais centralizados, de acordo com a CoinMarketCap.
As plataformas de negociação estão se afastando da margem de ativo único em direção a contas de portfólio unificadas, onde todas as participações de um trader garantem todas as posições de uma só vez, muito além de um único depósito de stablecoin.
| Métrica | Janeiro | Agosto | O que mudou |
|---|---|---|---|
| Volume mensal de crimes RWA | US$ 85 bilhões | US$ 799,5 bilhões | Crescimento de quase 9,4x |
| Participação de ações no volume de perp RWA de agosto | – | 62,3% | As ações tornaram-se a categoria dominante de criminosos RWA |
| Implicações de mercado | Experimentação inicial | Vertical de local de negociação significativo | O design colateral agora é importante em escala |
A negociação DeFi começou com o depósito de USDC, publicando-o como margem e negociando criminosos criptográficos. A margem do portfólio da Hyperliquid agora permite que saldos à vista e posições criminais se compensem diretamente, com HYPE e BTC elegíveis como garantia não-stablecoin.
Backpack adicionou participações acionárias ao mesmo pool em 3 de setembro, permitindo que as ações em SPCX suportam negociações criminosasempréstimos em dólares e posições de margem à vista dentro de uma conta unificada. A Synthetix construiu um cofre de liquidez dedicado este ano especificamente para lidar com garantias denominadas em ETH, criação de mercado e liquidações em conjunto.
O CEO da Katana, Matthew Fisher, disse que a margem unificada adiciona alavancagem ao sistema. Ele argumentou que também permite que empresas de negociação sofisticadas tenham risco líquido em toda uma carteira, transformando a mesma ferramenta em algo que pode apoiar uma cobertura genuína juntamente com apostas direcionais maiores.
Um Bitcoin com margem estável em moeda longa carrega o preço do BTC como variável de risco. O argumento de Fisher é que a garantia construída a partir de qualquer outra coisa introduz um segundo gatilho independente.
Se o Bitcoin cair, a posição perde dinheiro como qualquer trader esperaria. Se a garantia que sustenta essa posição cair, o índice de margem se deteriorará por si só, mesmo com o Bitcoin inalterado.
Fisher descreveu um trader que pode acabar liquidado enquanto o derivado subjacente ainda é lucrativo, simplesmente porque o ativo que o sustenta caiu o suficiente.
Quadros de Fisher adicionando garantias com rendimento como reconciliando dois relógios separados. O rendimento acumula em um cronograma suave e quase contínuo, enquanto o preço do ativo ainda se move tick a tick, e o mecanismo de margem deve permanecer preciso sobre ambos no momento em que uma liquidação pode ser desencadeada.
Cada local de criptografia já pode dizer a um trader quanto vale seu ouro tokenizado, ETH apostado ou posição patrimonial a qualquer momento, mas Fisher observou que saber o preço resolve apenas metade do problema.
Ele disse:
“O desafio é basicamente liquidar as novas garantias com segurança.”
Mesmo um ativo tão líquido como o Bitcoin ou o ouro precisa de um caminho para um ativo de liquidação estável que funcione rapidamente e sem derrapagens significativas quando uma venda forçada começa.
Essa distinção entre saber quanto vale algo e ser capaz de vender o suficiente com rapidez suficiente é onde o design do Hyperliquid se torna evidente. A sua documentação encaminha as liquidações de margem de carteira através de um liquidante de apoio dedicado, um caminho diferente do processo normal de mercado utilizado para criminosos.
| Configuração de margem | Variável principal de risco | Gatilho de liquidação | Complexidade oculta |
|---|---|---|---|
| Longo BTC com margem estável | Preço BTC | BTC cai bastante | Principalmente risco de margem unidirecional |
| BTC longo garantido por BTC | Preço BTC e valor da garantia | BTC cai, reduzindo o valor da posição e a força das garantias | Desvantagens correlacionadas podem acelerar a liquidação |
| Longo BTC garantido por ações | Preço BTC e preço das ações | BTC cai ou a garantia das ações cai | O trader pode ser liquidado mesmo que a posição do BTC seja estável ou lucrativa |
| Garantia com rendimento | Preço do ativo e acúmulo de rendimento | Choque de preços supera o rendimento acumulado | O mecanismo de margem deve conciliar o rendimento suave com o movimento de preço tick a tick |
As garantias apreendidas são convertidas através de um preço médio ponderado no tempo com meia-vida de 10 minutos, porque as carteiras de pedidos à vista têm liquidez menos consistente do que os mercados perp.
A Synthetix construiu seu cofre de liquidez em torno do mesmo problema, atribuindo-lhe o papel combinado de formador de mercado, liquidante e conversor de garantias para cada ativo não-stablecoin que aceita.
Galáxia pesquisa sobre um incidente de agosto descreveu uma impressão de pré-mercado em Seul para SK Hynix que ficou 29,96% abaixo do fechamento anterior e alimentou diretamente um contrato perpétuo tokenizado com margem em USDC no Hyperliquid.
Isso desencadeou cerca de US$ 60 milhões em liquidações longas alavancadas em quase mil contas. A Galaxy conclui que a descoberta correta do preço não é o mesmo que um projeto de liquidação sólido.
Fisher espera que o DeFi acabe por redescobrir a mesma hierarquia de garantias que as finanças tradicionais construíram ao longo de décadas: primeiro o dinheiro, depois a dívida pública, o crédito de alta qualidade, outras dívidas, ações e só então ativos mais voláteis ou ilíquidos.
Envolver algo em um padrão ERC-20 torna-o transferível, embora não diga nada sobre como esse ativo se comporta sob estresse real de venda.
O que determina a posição de um ativo nessa escada continua sendo as mesmas duas coisas que as finanças tradicionais sempre pesaram: a volatilidade e a facilidade com que ele pode ser vendido quando a venda se torna obrigatória.
A leitura de Fisher sobre o cenário competitivo vai contra a suposição criptográfica usual de que o DeFi sempre inova primeiro e as finanças tradicionais seguem anos depois.
Os bancos e os corretores de primeira linha aceitaram títulos, ouro e participações em fundos do mercado monetário como garantia durante décadas, complementados com metodologias de margens de avaliação estabelecidas e quadros de testes de esforço.
A tokenização funciona como uma atualização de infraestrutura para uma prática que as instituições já administram, muito aquém de uma nova disciplina que precisam aprender do zero. Movimentos recentes apoiam essa leitura.
Nasdaq concordou em investir US$ 100 milhões em Kraken a controladora Payward ajudará a construir infraestrutura para negociação de ativos tokenizados fora do horário convencional do mercado, e o encanamento do mercado dos EUA está se estendendo separadamente para compensação e liquidação 24 horas por dia.


O caso otimista faz com que o volume de criminosos RWA continue a crescer, títulos do Tesouro e ações tokenizados construindo carteiras de pedidos genuinamente profundas e cofres de liquidação de apoio que provam que podem converter garantias apreendidas de forma lucrativa através de eventos de estresse reais.
Seguindo esse caminho, os DEXs passam a se assemelhar aos corretores principais da rede, oferecendo participações à vista, criminosos, empréstimos e gerenciamento de garantias dentro de uma conta. O Bitcoin se beneficia diretamente, uma vez que os comerciantes podem mantê-lo no lugar enquanto vendem a descoberto ou tomam empréstimos contra ele, sem nunca vender.
O cenário baixista tem um comércio lotado que se reverte acentuadamente e os ativos colaterais diminuem juntos. As carteiras de pedidos spot mostram-se incapazes de absorver posições apreendidas em qualquer lugar próximo ao seu valor marcado pelo oráculo, ecoando o que aconteceu durante o incidente da SK Hynix em uma escala muito maior.
| Cenário | O que tem que ser verdade | Resposta do local | Impacto do Bitcoin |
|---|---|---|---|
| Caso de touro | O volume de criminosos RWA continua crescendo; Títulos do Tesouro e ações tokenizados ganham carteiras de pedidos mais profundas; cofres de liquidação funcionam durante o estresse | As DEXs expandem as listas de garantias, aumentam os limites com cautela e se aproximam dos principais corretores da rede | O BTC se torna mais útil como garantia, ativo de hedge e âncora de negociação básica |
| Estojo de urso | Negociações lotadas invertem; os ativos colaterais diminuem juntos; livros à vista não podem absorver vendas forçadas perto dos preços do oráculo | Os locais cortam LTVs, reduzem os limites de garantia e voltam para a margem stablecoin-first | BTC absorve estresse entre ativos por meio de desalavancagem forçada e liquidez do mercado perp |
| Extensão do cisne negro | Falha no Oracle, choque patrimonial fora do horário comercial ou falha no cofre do backstop durante baixa liquidez | Liquidações de emergência, perdas socializadas, pausas no mercado ou desalavancagem forçada | BTC se torna a rota de saída mais profunda e, portanto, o amortecedor |
Esse risco é mais concentrado do que o volume das manchetes sugere. A participação da DEX nas negociações de RWA caiu de cerca de 45% em dezembro para apenas 13% em agosto. Mercados HIP-3 da Hyperliquid carregam a maior parte da parcela restante do DeFi, com um único implementador por trás de quase todo esse volume.
Nesse cenário, os locais cortam a relação entre empréstimo e valor, reduzem os limites de garantia e recuam em direção à margem stablecoin-first. De qualquer forma, o Bitcoin acaba absorvendo grande parte do choque, uma vez que as liquidações forçadas em garantias menos líquidas muitas vezes são liquidadas através do mercado de derivativos mais profundo e mais líquido da criptografia, independentemente de onde o estresse começou.
A questão mais difícil para o DeFi agora é se ele pode vender um ativo tokenizado com rapidez suficiente, em escala, no momento necessário.