Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Em agosto de 2001, o cineasta John Carpenter disse “Boo!” e desencadeado “Fantasmas de Marte“no mundo. Embora não seja uma das obras mais reverenciadas de Carpenter, ainda é um ótimo filme de terror de ficção científica em que Marte foi terraformado – 84% terraformado para ser exato – e habitado por humanos. Além disso, tem Jason Statham e Ice Cube, então é automaticamente 99% melhor do que todos os outros filmes já feitos.
Agora, a ação acontece em Shining Canyon, um posto avançado de mineração remoto em Marte que tem uma vibração de oeste selvagem/Mad Max; é frio, áspero e tão muuuito empoeirado – não é exatamente um local de sonho.
Depois, há toda aquela coisa de “horda assustadora possuída por antigos espíritos malignos extraterrestres tentando matar você”. Mas vamos remover os elementos assustadores e deixá-los de lado por um segundo, e realmente considere a possibilidade de realmente viver em Marte. Já se passaram 25 anos desde que o filme foi lançado, então estamos mais perto de ligar o Planeta Vermelho nossa nova casa?
Cientista Chefe da Sociedade Planetária, Dr.não é otimista. “Não creio que estejamos em posição de realizar a terraformação global devido à tecnologia e à falta de recursos. Os documentos indicam que agora temos apenas uma pequena fração de dióxido de carbono, e depois há apenas o realidade política e económica disso. Qualquer método que eu já tenha ouvido falar é realmente escandalosamente caro ao longo do tempo, e você teria que ter suporte plurianual e multigeracional para programas de alto nível. Você teria o mundo inteiro tendo opiniões sobre se você poderia ou deveria fazer isso. Depois há também o proteção planetária acordos com os quais muitos países concordaram. Mas a falta de dióxido de carbono é o empecilho, na verdade.” Mesmo no filme, eles ainda estão a 10 anos de ter ar como nós temos na Terra.
Dr. Mark Gallaway, astrônomo, especialista em ciências e fundador da Planetário Starlighttambém menciona as questões de custo e dióxido de carbono como grandes obstáculos, bem como dois outros desafios que podem tornar quase impossíveis as tentativas de viver em Marte. “Há habitats fechados que construímos na Terra. Várias vezes equipes externas tiveram que entrar e separar grupos, porque houve brigas (…) então isso será um problema de longo prazo.” E isso provavelmente será um grande problema quando as pessoas estiverem confinadas em um posto avançado de mineração remoto.
“O outro grande problema é que não temos ideia de como a fisiologia humana funciona a 0,38 G. A única maneira de conseguirmos 0,38 de G é ter algum tipo de habitat giratório e ter pessoas vivendo lá. Então, sem realmente saber o que a gravidade superficial vai fazer conosco, é um pouco complicado. Podemos descobrir que eles estão em Marte por um ano e, quando voltam, não podem mais funcionar.”
Estudos recentes sobre o estado de Marte também não têm sido muito promissores. Betts vê Bruce Jakosky e Christopher Edwards Artigo de pesquisa de 2018onde afirma explicitamente que “a terraformação de Marte não é possível usando a tecnologia atual”, como a maior verificação da realidade.
“O artigo de Jakosky e Edwards sobre o CO₂ me deixa muito negativo”, diz Betts. “Houve pensamentos sobre usar tecnologias exóticascomo nanobastões e aerogelmas mesmo com o aerogel, acredito que eles estão falando em usá-lo para criar cúpulas localizadas, e você criaria o interior disso e tentaria terraformá-lo. Certamente é mais plausível do que fazer o planeta inteiro, mas ainda assim parece (há muitas implicações). (…) As pessoas estão criando tecnologias novas e bacanas, mas simplesmente não vejo como elas podem ser implementadas, mesmo que funcionem.”
A ficção científica tende a retratar Marte como uma possibilidade de ocupação humana, mas Gallaway aponta outro grande golpe para quaisquer ambições de terraformação: “Fizemos descobertas recentes de que o solo em Marte é na verdade bastante tóxico para a vida. Então a cena em ‘O marciano‘onde Mark Watney cultiva batatas? Isso simplesmente não é possível. Isso significa que se você pretende colonizar Marte, terá que trazer toda a sua camada superficial do solo, o que é um grande problema.”
Além de tudo isso, existem dilemas éticos que precisam ser abordados. Astrônomo, professor e autor Dr. Jeffrey Bennett escreveu “Life in the Universe” junto com Seth Shostak, Nicholas Schneider e Meredith MacGregor.
No livro, há uma seção que discute a introdução de gases de efeito estufa no Atmosfera marciana para que os humanos andem sem traje espacial. No entanto, isto leva a sérias questões sobre os efeitos da colonização e se os humanos têm o direito de alterar fundamentalmente a atmosfera de outro planeta e potencialmente destruí-la para outros possíveis formas de vida que já vivem lá. Lembre-se, “o planeta é deles… nós somos os alienígenas”.
Para Bennett, ele questiona se a terraformação de Marte é mesmo uma opção se os humanos não conseguem colocar a sua própria casa em ordem: “Dado que nem sequer conseguimos manter o clima da Terra a funcionar da forma que gostaríamos – por exemplo, o aquecimento global está a tornar o clima pior para os seres humanos e outras formas de vida – acho difícil acreditar que o nosso actual nível de conhecimento nos permitiria transformar um lugar inóspito como Marte num mundo habitável. Talvez isto se torne possível no futuro, mas certamente não antes de aprendermos como cuidar do clima do nosso planeta.”
É claro que viver em Marte não é possível neste momento, mas “Ghosts of Mars” acontece no futuro, por isso ainda temos tempo porque quem sabe que avanços científicos nos aguardam? Infelizmente, os especialistas tendem a concordar que é pouco provável que isso aconteça até 2176 ao ritmo actual, embora desenvolvimentos possam acontecer: “Penso que as pessoas continuarão a investigar em pequena escala as coisas que se poderiam fazer, mas não creio que estaremos mais perto da terraformação de Marte na realidade até 2176 do que estamos agora”, diz Betts. Então, acho que você poderia dizer que “não temos a menor chance”.
Gallaway sugere uma alternativa interessante para a terraformação de Marte ou de qualquer outro planeta: “De um ponto de vista pessoal, na verdade acho que deveríamos olhar para habitats espaciais em vez de habitats baseados em planetas. Chegue ao que chamamos de habitat tipo M. asteróide: (…) Tire os metais do grupo da platina, venda-os, depois gire o asteroide e você poderá viver com ele – dentro de 1G. Sou um grande fã dos últimos Iain M. Banks e sua ficção científicaonde praticamente todo mundo vive em estruturas orbitais habitáveis, porque é mais fácil criar o ambiente do que mudá-lo.”
Hmm… Gallaway pode ter lançado a sequência perfeita. Sim, “Ghosts of the Asteroid” parece decente, não é? Contanto que Statham de alguma forma retorne e dê um soco em tudo que estiver à vista.
Assista “Ghosts of Mars” no Prime Video ou Apple TV.