O Tesouro acaba de estabelecer um prazo para o acesso de stablecoins offshore a clientes dos EUA

Em 18 de julho de 2028, uma moeda estável ainda poderia circular livremente entre blockchains e ainda assim desaparecer do menu de compra em uma bolsa americana. Sob o Regras propostas pela Lei GENIUS do Departamento do Tesouroum provedor de serviços de ativos digitais não poderá oferecer ou vender uma moeda estável de pagamento a alguém nos Estados Unidos a partir dessa data, a menos que seu emissor se enquadre em uma das categorias permitidas por lei.

A proposta não proíbe que um token offshore circule no exterior ou se mova entre carteiras privadas; apenas controla como as empresas regulamentadas distribuem esse token dentro dos EUA. Para o USDT da Tether, a maior questão é, portanto, se uma bolsa americana pode continuar a oferecê-lo aos clientes, mesmo que o próprio token continue a existir e a funcionar na cadeia.

Essa distinção é o que transforma o GENIUS de uma lei de licenciamento abstrata em algo que os usuários podem realmente ver e interagir. O Tesouro espera que o regime mais amplo entre em vigor em 18 de janeiro de 2027, dando aos emissores e às plataformas que transportam seus tokens mais 18 meses para se prepararem para a maior restrição à distribuição em 2028.

A troca agora é a fronteira

As duas datas dividem a implementação em etapas. A partir de 18 de janeiro de 2027, as empresas não poderão emitir stablecoins de pagamento nos Estados Unidos sem entrar no regime GENIUS. Um prestador de serviços dos EUA que transporte um token emitido no estrangeiro também enfrentaria condições iniciais ligadas à capacidade e ao compromisso do emitente de obedecer a ordens legais e aos acordos recíprocos relevantes. Em 18 de julho de 2028, a regra mais ampla entraria em vigor e os provedores cobertos só poderiam transportar tokens de emissores permitidos ou de emissores estrangeiros qualificados.

“Provedor de serviços de ativos digitais” parece uma categoria jurídica restrita, mas abrange a maioria dos negócios por meio dos quais usuários comuns compram e armazenam criptografia. Nela se enquadram as exchanges, assim como os custodiantes e as empresas que transferem ativos digitais ou prestam determinados serviços vinculados à sua emissão. Se uma dessas empresas servir clientes dos EUA com fins lucrativos, poderá ter de decidir se cada stablecoin em sua plataforma possui uma rota válida sob GENIUS.

Tesouro também dá a “oferecer ou vender” um significado muito mais amplo. Uma plataforma pode cair dentro da regra ao anunciar uma moeda estável, concordar em vendê-la ou dizer a alguém que contatou a empresa primeiro que ela está disposta a concluir a negociação. Ajudar um cliente a contornar os controles de geolocalização também pode contar. Uma exchange não poderia necessariamente defender uma venda dizendo que o comprador solicitou o token sem ser solicitado.

Uma exchange centralizada já sabe quem abriu uma conta e a qual país essa conta pertence, enquanto seu aplicativo controla quais ativos um cliente pode comprar. Os custodiantes decidem quais tokens irão manter, e as carteiras hospedadas escolhem quais rotas de compra e troca suportam. O Tesouro utilizaria os controlos existentes para fazer com que as empresas mais próximas do cliente verificassem o estatuto jurídico de um emitente.

Para indivíduos, o teste de localização é principalmente físico. Um residente dos EUA temporariamente no exterior seria geralmente tratado como fora do país para uma transação realizada lá. Um residente não americano que esteja visitando apenas os Estados Unidos recebe uma exceção restrita em circunstâncias específicas. A regra visa o local onde o serviço é realmente prestado, por isso não é vinculada permanentemente a todas as carteiras de propriedade de um americano.

A autocustódia está fora de grande parte desta estrutura. A proposta exclui pessoas que enviam stablecoins em seu próprio nome, transferências diretas peer-to-peer e software que simplesmente ajuda alguém a manter seus próprios ativos. Um americano poderia, portanto, continuar a possuir um token offshore ou recebê-lo diretamente, mesmo que uma bolsa regulamentada não pudesse mais vendê-lo. O atrito começa quando essa pessoa tenta usar uma empresa coberta para comprar, trocar ou depositar o token.

O Tesouro aceita que esta abordagem pode tornar o mercado mais concentrado. A sua proposta identifica custos de mudança e redução da escolha do consumidor entre os custos possíveis, e a agência rejeitou um porto seguro temporário mais amplo para stablecoins estrangeiras menores. Diante de um token de um emissor americano totalmente permitido e outro que exige revisão legal, verificações técnicas e monitoramento contínuo, uma exchange tem um motivo comercial para escolher a listagem mais fácil.

Quando o código de uma stablecoin se torna evidência de conformidade

Os emitentes estrangeiros ainda têm uma rota para entrar no mercado dos EUA ao abrigo da Secção 18 do GENIUS. Seu país de origem deve operar um regime de moeda estável que o Tesouro considere comparável ao americano. O emissor deve então registrar-se no Gabinete do Controlador da Moeda e demonstrar que pode cumprir as ordens legais dos EUA.

Esse último requisito é o que realmente traz o código da stablecoin para o processo regulatório. O Tesouro pergunta se a devida diligência de uma bolsa deve incluir o exame dos contratos inteligentes de um emissor estrangeiro e a confirmação de que ele pode apreender, congelar ou queimar tokens quando legalmente exigido. Essas funções permitem que um emissor bloqueie fundos em um endereço específico ou remova determinados tokens de circulação.

O Tesouro está atualmente perguntando ao público se essas verificações técnicas deveriam passar a fazer parte da regra final, uma vez que ainda não ordenou que todas as plataformas as realizassem. Mesmo assim, a proposta mostra o que um emissor offshore pode ter de provar. Os relatórios de reservas e as políticas de resgate explicam se um token é apoiado financeiramente, enquanto os controles de contratos inteligentes mostram se o seu emissor pode cumprir uma ordem judicial. O acesso às bolsas americanas poderia depender de ambos.