Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Associação Blockchain apoia banco de custódia para desafiar o poder de negação de contas do Fed
O grupo de lobby de criptografia, a Blockchain Association, entrou com um amicus brief apoiando o custodiante de criptografia Custodia Bank em sua petição à Suprema Corte, onde luta contra a negação de contas mestras pelo Fed.
Os jogadores criptográficos buscam condições de concorrência equitativas
Em 2020, o Banco de Custódia licenciado pelo Wyoming solicitou uma conta mestra do Federal Reserve. Este é essencialmente um “banco para bancos”, ou uma plataforma que lhes dá acesso às vias de pagamento do Fed.
Sem isso, os bancos necessitam de intermediários para gerir as suas transacções – algo que custa tempo e dinheiro e arrisca as suas operações caso o intermediário desista. Uma conta máster completa também rende juros sobre reservas, beneficia de uma rede de segurança de liquidez e é concedida de forma permanente.
No entanto, o Fed de Kansas City rejeitou-o formalmente, citando “risco indevido” e operações focadas em criptografia como uma ameaça à estabilidade financeira. Isto desencadeou uma batalha jurídica que durou vários anos, com a Custodia a argumentar que a Fed é obrigada por lei a fornecer contas principais a qualquer instituição depositária legalmente elegível.
Posição atual
Até agora, os tribunais inferiores apoiaram a Fed, decidindo que os bancos de reserva regionais não têm palavra a dizer sobre o assunto.
A Blockchain Association e outros defensores da criptografia interveio para apoiar Custódia como forma de estabelecer um precedente para decisões futuras. Eles argumentam que o poder federal não controlado negará aos provedores de serviços de criptografia serviços bancários fundamentais.
Embora o caso permaneça indeciso, o Fed aprovou recentemente uma conta mestra de “propósito limitado” para a exchange Kraken. Esta conta “magra” não obtém rendimento sobre os depósitos do Fed, não tem acesso a empréstimos de emergência do banco central e é limitada em termos de empreendimentos de risco. Também é concedido durante um período experimental de um ano, durante o qual se destina apenas à prestação de serviços de pagamento, em vez de serviços bancários completos.
Os eventos acontecem num momento em que a indústria criptográfica aguarda ansiosamente o processo sobre a Lei CLARITY – uma peça legislativa crítica que definiria o ritmo para a indústria.
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam os pontos de vista do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
