Audiência da Lei CLARITY amanhã: principais questões e testemunhas a serem observadas

Amanhã será um grande dia para a Lei CLARITY, já que a Câmara realizará uma audiência especial em Nova York. Embora o projeto de lei não possa ser aprovado na audiência, espera-se que o evento obtenha apoio antes que o Congresso inicie o recesso de agosto.

Aqui está uma olhada nas principais questões que serão discutidas e na lista de testemunhas definidas para depor.

House dá o impulso final antes do prazo final de agosto

Em 17 de julho, o Subcomitê de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inteligência Artificial do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA realizar uma audiência de campo intitulada “Construindo o Futuro das Finanças: Como a Lei CLARITY desbloqueia a inovação.”

Embora uma audiência de campo não possa aprovar diretamente a Lei CLARITY, ela usará o evento para reunir opiniões de especialistas e obter apoio para o projeto antes que o Congresso inicie o recesso de agosto.

A audiência reunirá vários líderes da indústria criptográfica e financeira. A lista de testemunhas inclui:

• Ryan Louvar- Diretor Jurídico, WisdomTree (discutirá como os ativos tokenizados podem crescer com segurança no mercado dos EUA)
• Sarah Aberg – Diretor Jurídico, Nova Labs Inc.
• Jason Somensatto – Diretor de Política, Coin Center (compartilhará opiniões sobre política e regulamentação de criptografia)
• Randi Abernethy- Chefe de Compensação e Risco de Grupo, Bullish

Três questões principais que atrapalharam a Lei CLARITY

A Lei CLARITY já superou várias etapas importantes. Foi aprovado na Câmara em 2025 e mais tarde recebeu aprovação por 15 votos a 9 do Comitê Bancário do Senado em maio de 2026.

Agora, a legislação continua estagnada porque os legisladores não chegaram a acordo sobre três questões principais.

O primeiro é um “Regra de Ética” isso restringiria os funcionários do governo de possuir ou negociar criptomoedas enquanto estivessem no cargo.

A segunda questão envolve uma “Cláusula de Proteção ao Desenvolvedor”. A indústria cripto diz que os desenvolvedores de software de código aberto não devem ser responsabilizados se os criminosos fizerem uso indevido de seu código, enquanto as autoridades policiais desejam uma responsabilização legal mais forte por isso.

A terceira discordância centra-se na “Secção 404”, que impediria que as stablecoins pagassem juros ou rendimentos automáticos simplesmente pela posse dos tokens.

Até que essas questões sejam resolvidas, é improvável que o Senado realize uma votação final.

Embora a audiência não possa aprovar o projecto de lei, este é amplamente visto como o esforço final da Câmara para criar pressão pública e política antes de os legisladores partirem para o recesso do Congresso no dia 7 de Agosto.

A história termina aqui

Leia as próximas notícias