Americanos negociaram US$ 571 milhões em apostas políticas no Polymarket, apesar da proibição dos EUA

Como tal, a Allium pode vincular apenas cerca de 6% das carteiras do mercado político da Polymarket a um país – pelo que a empresa afirma que os números devem ser lidos como direccionais e não exactos.

A Polymarket não respondeu imediatamente ao pedido de comentários antes do horário de mercado dos EUA.

Entretanto, outra parte interessante é aquilo em que os americanos apostam. A geopolítica representou 46% do nocional dos EUA contra 36% para a plataforma como um todo, enquanto as eleições retiraram 16% das carteiras dos EUA contra 32% de toda a plataforma, o que significa que a multidão americana negocia guerras externas a uma taxa quase três vezes superior à taxa que comercializa as eleições que todos os outros favorecem.

Dos doze maiores mercados da coorte dos EUA, cinco eram apostas na guerra do Irão. O maior, de US$ 20,8 milhões, era uma novidade no mercado sobre se o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, usaria terno.

Esses são em grande parte os mercados regulamentados que os locais dos EUA não oferecem. O braço norte-americano complacente de Kalshi e Polymarket aferra-se principalmente a dados económicos, decisões sobre taxas e eleições, pelo que a procura flui para a versão offshore que enumera mudanças de regime e cessar-fogo.

O padrão que os reguladores podem temer é aquele que os dados não mostram.

Nos mercados que foram resolvidos, as carteiras dos EUA apoiaram o vencedor 81,9% das vezes contra 80,3% para todos os outros, efetivamente sem vantagem, e os retornos, se mantidos, eram quase idênticos.