Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Conversas bipartidárias sobre o Notícias da Lei CLARITY estão começando a ficar confusos, com as regras éticas se transformando agora em um grande obstáculo. De acordo com a jornalista Eleanor Terrett, uma fonte democrata descreveu a última reunião do Senado como “difícil”, dizendo que os republicanos e a Casa Branca recuaram de um acordo anterior feito antes da marcação do Comité Bancário do Senado no mês passado.
Esse acordo supostamente incluía uma disposição que permitia que procuradores-gerais estaduais processassem o Departamento de Justiça se as autoridades não aplicassem certas regras de ética criptográfica.
Os republicanos estão rejeitando essa versão. Fontes do Partido Republicano dizem que os senadores que não fizeram parte das conversações originais levantaram posteriormente preocupações, especialmente sobre a concessão aos procuradores-gerais estaduais do poder de tomar medidas legais contra autoridades federais, incluindo membros do Congresso.
Além disso, o Politico Brendan Pedersen relataram que os republicanos lançaram uma versão mais fraca das proteções de ética criptográfica durante a última reunião bipartidária, mostrando que a questão ainda está longe de ser resolvida.
Não é apenas a ética que causa tensão. Terrett também relata que funcionários da Casa Branca se reunirão com grupos de aplicação da lei na Casa Branca para abordar preocupações sobre partes do Lei CLARIDADE. A preocupação é que algumas proteções aos desenvolvedores, vinculadas à Lei de Certeza Regulatória do Blockchain, possam dificultar a busca por financiamento ilícito.
Fontes dizem que essas preocupações precisam ser abordadas antes mesmo que o projeto chegue ao plenário do Senado. Vários democratas já sinalizaram que não apoiarão a legislação a menos que as autoridades se sintam confortáveis com a versão final.
Ao mesmo tempo, a indústria criptográfica está tentando ativamente ganhar apoio. Houve prefeituras, visitas e esforços de divulgação envolvendo ex-funcionários da lei que agora trabalham com criptografia.
Com as lutas éticas de um lado e as preocupações com a aplicação da lei do outro, a Lei CLARITY enfrenta claramente uma das suas rondas de negociações mais difíceis até agora.
A história termina aqui
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias