Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O Bitcoin estendeu seu recuo para uma nova mínima anual de US$ 59,1 mil na sexta-feira, renovando o debate sobre quem está vendendo o criptoativo.
O despejo do BTC em 5 de junho quebrou o suporte de fevereiro de US$ 60 mil, e analistas projetado que o ativo criptográfico poderia encontrar o próximo preço mínimo próximo ao seu nível de preço realizado de US$ 53 mil.
Embora o ativo estivesse sendo negociado a US$ 60 mil no momento da escrita, a forte queda de sexta-feira desencadeou debate intenso entre analistas.


Vale ressaltar que todos os mercados praticaram dumping na sexta-feira após o Relatórios de empregos nos EUA; não era exclusivo do Bitcoin. Para o popular apresentador de TV Jim Cramer, o Bitcoin foi “assassinado” por Michael Saylor depois que a Strategy vendeu 32 BTC na semana passada.
A maioria dos observadores do mercado pareceu subscrever uma narrativa semelhante. No entanto, existem analistas contrários que apontaram o dedo para o boom da IA. Na verdade, até mesmo Saylor culpou o boom da IA pela fraqueza do BTC.
Por sua vez, o CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, citou a pressão sobre as baleias OG, antigos jogadores que adquiriram o BTC barato e mantiveram o BTC por mais de cinco ou mais anos. Ele contrariado A opinião de Cramer, dizendo:
As críticas sobre o declínio do preço do Bitcoin deveriam ser dirigidas mais às baleias OG do que a Saylor. Podemos realmente comparar os 1,24 milhões de BTC que as baleias OG venderam para Saylor e ETFs nos últimos dois anos com os 32 BTC vendidos por Saylor?
Para Young Ju, o BTC seria negociado a US$ 22 mil se Saylor não interviesse para comprar mais de 800 mil BTC, que a Strategy detém atualmente. O analista da Bloomberg ETF, Eric Balchunas, concordou com o sentimento de Young Ju e acrescentou:
Esse cara entende. Eu tenho dito a mesma coisa. O inimigo está dentro…
A antiga oferta vendeu algumas de suas participações durante as altas de 2024 e 2025 (quedas vermelhas). Na verdade, as vendas em novembro de 2025 atingiram um pico de 1 milhão de BTC, sublinhando saídas massivas de investidores.


Ao mesmo tempo, a mudança de posição líquida da oferta antiga tornou-se positiva em 2026. Embora não seja um sinal direto de acumulação ativa, mostra que aqueles que detinham BTC por mais de 6 meses estavam se tornando detentores de longo prazo.
No geral, a correção mais profunda do BTC no final da semana coincidiu com a pressão macro. No entanto, os analistas estão divididos sobre quem está exercendo a pressão de venda sobre o ativo criptográfico.