Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

A plataforma de análise Blockchain BubbleMaps levantou preocupações sobre atividades suspeitas de carteira em torno do LAB depois que o token atingiu o limite US$ 7 bilhões capitalização de mercado, em meio a campanhas agressivas de recompra de ecossistemas.
Em um tópico recente, BubbleMaps alegou que carteiras vinculadas a informações privilegiadas movimentaram mais de US$ 200 milhões valor em tokens LAB antes da alta, ao mesmo tempo que questiona a concentração da oferta e os fluxos relacionados ao câmbio vinculados ao projeto.
As alegações surgiram quando o projeto LAB promoveu publicamente uma estratégia de recompra financiada por receitas, projetada para apoiar a demanda de tokens de longo prazo e o crescimento do ecossistema.
De acordo com BubbleMaps, várias carteiras conectadas ao projeto transferiram grandes porções do fornecimento de LAB para exchanges antes do rápido aumento na valorização do token.
A plataforma analítica alegou que carteiras associadas a insiders foram transferidas aproximadamente 15% do fornecimento do token para Aster antes da alta. Eles fizeram referência a comentários anteriores do investigador de blockchain ZachXBT, que estimou anteriormente que os insiders controlavam “95%+” do fornecimento do LAB.
BubbleMaps também questionou se a atividade de negociação do token refletia a demanda genuína do mercado ou um posicionamento interno fortemente concentrado.
A plataforma argumentou ainda que repetidos movimentos de carteira e depósitos em exchanges apareceram antes de grandes expansões de preços. Levantou preocupações mais amplas sobre a transparência em torno da estrutura de mercado do token.
No momento em que este artigo foi escrito, o LAB não havia respondido publicamente e diretamente às alegações do BubbleMaps.
Apenas um dia antes de o tópico BubbleMaps ganhar força, o LAB promoveu publicamente seu programa de recompra de tokens nas redes sociais. Ele o descreveu como um mecanismo projetado para converter a receita do ecossistema em demanda sustentada do mercado pelo token.
Os dados do painel público de recompra do LAB mostraram:
O painel também exibiu um gráfico de recompra cumulativo em constante aumento até o final de maio e início de junho, juntamente com um histórico de compras de tokens realizadas durante o período de recuperação.
O LAB descreveu o programa como parte de uma estratégia mais ampla de crescimento do ecossistema, e não como uma iniciativa comercial de curto prazo.
O contraste entre a campanha pública de recompra do LAB e as alegações do BubbleMaps intensificou o escrutínio sobre como os tokens criptográficos em rápido crescimento estruturam a liquidez, a distribuição de suprimentos e a atividade de câmbio.
Embora os programas de recompra em si não sejam incomuns nos mercados de criptomoedas, o BubbleMaps sugeriu que o comportamento da carteira e a concentração de tokens em torno merecem um exame mais detalhado.
A plataforma analítica também questionou por que as exchanges centralizadas continuam a listar tokens que supostamente exibem padrões recorrentes de propriedade concentrada e atividades vinculadas a informações privilegiadas.
A disputa destaca a crescente atenção em torno da transparência na cadeia, à medida que as empresas de análise examinam cada vez mais os lançamentos de tokens, as atividades de tesouraria e os fluxos de câmbio durante grandes comícios.