Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Por que a Lei CLARITY ainda pode falhar apesar do progresso do Senado
A tão esperada Lei da Clareza foi aprovada em 14 de maio pelo Comitê Bancário do Senado com uma votação bipartidária de 15 a 9. Apesar do crescente otimismo nos mercados criptográficos, a lei do mercado criptográfico ainda enfrenta vários obstáculos políticos e regulatórios importantes.
O que ainda poderia parar o Lei CLARIDADE de se tornar lei oficial dos EUA. Veja como?
A fusão do projeto de lei do Senado ainda cria riscos
Um dos primeiros grandes obstáculos vem da fusão de duas versões separadas da legislação do Senado.
O projeto de lei do Comité Bancário centra-se principalmente na regulamentação financeira, enquanto a versão do Comité de Agricultura do Senado trata das classificações de mercadorias e da supervisão da CFTC.
Ambas as versões agora precisam ser combinadas em uma única emenda unificada antes de chegar ao plenário do Senado.
O problema dos 60 votos no Senado
Mesmo que os republicanos apoiem largamente o projecto de lei, a Lei CLARITY ainda enfrenta o “muro de 60 votos” do Senado.
Como os republicanos controlam atualmente 53 cadeiras no Senado, a legislação ainda requer o apoio de pelo menos sete democratas para avançar. Isso torna as negociações bipartidárias absolutamente críticas.
Conflito de criptografia de Trump poderia lei de ética
Outra questão importante gira em torno das disposições éticas ligadas aos investimentos em criptografia por parte de funcionários públicos.
Vários democratas querem uma linguagem mais rígida que impeça presidentes, legisladores e funcionários do governo de lucrar com empreendimentos de ativos digitais enquanto estiverem no cargo. Esse debate afeta diretamente Donald Trump devido ao crescente envolvimento de sua família em negócios relacionados à criptografia, incluindo WLFI.
Aliados republicanos teriam alertado que cláusulas éticas excessivamente agressivas direcionadas a projetos criptográficos vinculados a Trump poderiam desencadear forte oposição na Casa Branca ou até mesmo uma potencial ameaça de veto.
Se os democratas se recusarem a apoiar o projeto de lei devido a questões éticas ou regulatórias não resolvidas, o projeto poderá estagnar completamente, apesar da aprovação do comitê.
O lobby bancário e a reconciliação interna podem atrasar o progresso
Os grupos bancários tradicionais também estão a exercer pressão activa contra partes da legislação. Os bancos estão supostamente pressionando os legisladores para que reforcem ainda mais as regras de rendimento das stablecoins, enfraqueçam as proteções DeFi e reduzam as disposições de porto seguro para desenvolvedores.
Ao mesmo tempo, a Câmara já aprovou seu próprio projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas em 2025. Isso significa que ambas as câmaras ainda devem negociar uma versão final unificada antes que qualquer legislação chegue à mesa do presidente.
O prazo de agosto está se tornando crítico
Por último, o timing pode agora tornar-se uma das maiores ameaças ao futuro do projeto de lei.
Os legisladores estão sob pressão para concluir a votação no Senado e a reconciliação na Câmara antes que o Congresso entre no período de recesso de agosto.
Se a legislação falhar essa janela política, a atenção poderá mudar rapidamente para as campanhas eleitorais intercalares, potencialmente atrasando durante anos uma legislação criptográfica séria.
Mesmo que eventualmente seja aprovada, a implementação ainda levará tempo porque tanto a SEC como a CFTC devem gastar cerca de 360 dias a escrever as regras regulamentares finais.
4 de julho se torna a data-alvo principal para a Lei CLARITY
O senador Bernie Moreno disse legisladores agora estão pressionando para transferir a Lei CLARITY do Mercado de Ativos Digitais para a mesa do presidente antes do final de junho, com a esperança de assinar oficialmente o projeto de lei de criptografia antes de 4 de julho.
No entanto, apesar da crescente urgência em torno da legislação, o calendário oficial de majorações ainda não foi anunciado.
Esta escrita foi útil?
A história termina aqui
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
Leia as próximas notícias
