Aave lança votação vinculativa de arbitragem para movimentar US$ 71 milhões em ETH disputado

Credor DeFi Aave e outras partes interessadas impactadas pelas mudanças do mês passado Hack de Kelp DAO lançaram um voto vinculativo de governança de arbitragem transferir US$ 71 milhões em Ether disputado para um endereço controlado pela Aave LLC

Uma Proposta de Melhoria da Arbitragem Constitucional, ou AIP, é o mecanismo formal de governança na cadeia do DAO para aprovar ações de protocolo vinculativas. Esta proposta alterada implementa a decisão da juíza Margaret Garnett ordem judicial recenteque autoriza uma votação DAO Arbitrum on-chain para transferir o ETH congelado de seu atual endereço imobilizado para uma carteira controlada pela Aave LLC, desde que o aviso de restrição solicitado pelos credores da sentença de terrorismo norte-coreano seja respeitado.

Se aprovada, a proposta movimentaria 30.765 ETH da carteira onde o Conselho de Segurança da Arbitrum imobilizou os fundos para um endereço controlado pela Aave LLC, conforme exigido por ordem judicial. No entanto, os ativos permaneceriam sujeitos a restrições legais estritas e não podem ser usados, transferidos ou implantados livremente pela Aave LLC, a menos que permitido pelo tribunal.

A luta legal sobre os ativos congelados tomou um rumo incomum depois que empresas forenses de blockchain atribuíram amplamente a exploração ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Essa atribuição vem de empresas de análise de blockchain e de pesquisas forenses externas, e não foi estabelecida como uma conclusão legal nem no processo de governança da Arbitrum nem nos processos judiciais em andamento.

Ainda assim, essa atribuição foi citada juntamente com argumentos jurídicos mais amplos por advogados representando famílias detendo cerca de 877 milhões de dólares em sentenças de terrorismo não pagas dos EUA contra a Coreia do Norte, que argumentam que se os activos forem considerados ligados à Coreia do Norte para fins de execução, poderão ser potencialmente utilizados para satisfazer essas sentenças judiciais de longa data.

Aave contesta essa premissa, argumentando que o Ether pertence aos usuários prejudicados na exploração, e não aos invasores que o controlaram brevemente, transformando o caso em uma briga sobre se os fundos deveriam ir para as vítimas do DeFi ou para os credores do terrorismo.

Num processo separado, muitos dos mesmos credores da sentença por terrorismo protocolo de privacidade processado Railgun DAOalegando que permitiu que fundos ligados à Coreia do Norte circulassem através da sua infra-estrutura, em vez de os congelar, como parte de uma estratégia mais ampla para perseguir criptografia supostamente ligada a Pyongyang em finanças descentralizadas.

A votação do AIP está programada para começar em 15 de maio.