Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Kalshi sinaliza mais casos de uso de informações privilegiadas, incluindo político que apareceu na Ilha FBoy
Kalshi, uma das empresas líderes do mercado de previsão, emitiu outro conjunto de ações disciplinares por abuso de informação privilegiada contra usuários acusados de fazer negociações impróprias com base no conhecimento interno de suas próprias situações políticas, incluindo um ex-astro de reality show na Virgínia que disse ter feito isso intencionalmente.
“Casos como esses demonstram o compromisso da Kalshi em policiar todos os tipos de negociações injustas ou impróprias em nossa plataforma”, disse a empresa em comunicado publicado em seu site na quarta-feira. “Independentemente do tamanho de uma negociação, os candidatos políticos que podem influenciar um mercado com base na permanência ou não de uma disputa violam nossas regras.”
Dois dos casos admitiram que estavam errados, e Kalshi – uma plataforma de negociação regulamentada pela Commodities Futures Trading Commission – disse ter recebido uma resposta mais modesta do que o político da Virgínia que desafiou o processo. Estes são os três:
- Mark Moran, ex- banqueiro de investimentos e participante do Fboy Island da HBOdisse em uma postagem de quarta-feira no site de mídia social X que ele fez a aposta de Kalshi em sua própria candidatura na corrida para o Senado dos EUA na Virgínia para expor a empresa por “destruir homens jovens” e fingir que se preocupa com a fiscalização. “Como senador, irei atrás de Kalshi e imporei penalidades significativas a eles – 25% – um vice-imposto – para pagar nossa dívida nacional.” imposto uma suspensão de cinco anos, multa de US$ 6.229 e restituição de quaisquer lucros, observando: “Como candidato, Moran qualificou-se como tomador de decisão direto para este contrato e teve influência direta no resultado do evento subjacente.”
- Matt Klein, um legislador estadual que é concorrendo como democrata a uma cadeira na Câmara dos EUA em Minnesota, também apostou em sua própria candidatura, mas fez um acordo com Kalshi, aceitando uma suspensão de 5 anos e uma multa de US$ 540.Kalshi concluiu que “Klein cooperou com a investigação sobre esta atividade comercial e concordou em finalmente resolver este assunto aceitando as conclusões do Departamento de Conformidade, pagando uma penalidade financeira e aceitando uma restrição de negociação na bolsa.”
- Ezekiel Enriquez, tal como Klein, candidato a um assento na Câmara dos EUA, foi acusado de apostar nos detalhes da sua própria eleição no Texas. O Republicano conservador e um apoiador do presidente Donald Trump cooperaria de forma semelhante com Kalshi e recebeu uma suspensão de 5 anos e multa de US$ 784.
As regras do Kalshi estão definidas na seção de conformidade do site. Embora não esteja detalhado no acordo de membro da empresa, multas e suspensões como as aplicadas nestes casos mais recentes são detalhadas no “livro de regras” corporativo de Kalshi, e a determinação de penalidades permite que a empresa multe um membro em um nível “suficiente para impedir a reincidência” – ou seja, o suficiente para impedir que as pessoas façam isso novamente.
A empresa começou a anunciar publicamente questões de abuso de informação privilegiada com a exposição, em fevereiro, de casos que incluíam um produtor do popular artista online, Mr. Beast. A CFTC elogiou a plataforma por ser uma aplicação da linha de frente, embora a agência tenha notado que tais casos também poderiam desencadear a aplicação da lei federal.
A indústria de contratos de eventos tem estado sob escrutínio rigoroso durante o seu explosivo aumento de popularidade. As empresas ainda enfrentam dúvidas de críticos proeminentes de que conseguirão administrar contratos sem abuso interno.
Kalshi, em particular, também tem estado na vanguarda de conflitos jurídicos com reguladores estaduais e autoridades responsáveis pela aplicação da lei sobre se a sua atividade é legalmente permitida nos seus estados. O presidente da CFTC, Mike Selig, veio em auxílio da indústria ao insistir que a actividade pertence exclusivamente à jurisdição do regulador federal, e começou a lutar contra esse ponto nos tribunais.
