Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
CTO emérito da Ripple quebra o silêncio sobre o criador do Bitcoin
Ondulação David Schwartz vi a manchete e não resisti. “Finalmente temos a resposta definitiva que certamente encerrará o debate para sempre”, escreveu o CTO da Ripple no X depois que o New York Times publicou o que descreveu como uma investigação de 18 meses sobre a identidade do criador do Bitcoin.
Se isso foi um reconhecimento genuíno, sarcasmo seco ou algo intermediário, não está claro. Schwartz não deu mais detalhes. A comunidade criptográfica tem debatido o tom disso desde então, o que pode ter sido exatamente o ponto.
O que a investigação realmente afirma
O jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer, John Carreyrou, passou 18 meses investigando a identidade de Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin, e concluiu que Adam Back, o criptógrafo britânico e CEO da Blockstream, é o candidato mais provável.
O relatório baseou-se na análise de mais de 134.000 mensagens de listas de discussão cypherpunk, examinando estilos de escrita, ideias técnicas, cronogramas e padrões de comunicação entre centenas de colaboradores iniciais.
Leia também: “A ameaça quântica ao Bitcoin está a décadas de distância”, diz Adam Back
A resposta através da criptografia foi mista. Uma conta da comunidade XRP disse que Back tem sido um dos principais suspeitos durante anos, sem que provas definitivas tenham se materializado. Outro respondeu ao tópico simplesmente com “É David”, apontando para o próprio Schwartz, o que atraiu sua própria parcela de engajamento.
Uma segunda resposta foi mais longe, questionando se o próprio Satoshi teria as mesmas opiniões hoje: “Você acha que Satoshi não teria mudado nenhuma de suas opiniões sobre o que o bitcoin deveria ser com base no que aconteceu no espaço nos últimos 15 anos”, disse David.
A postagem original de Carreyrou, que enquadrava a investigação como o fim definitivo do debate, atraiu mais de 214 mil visualizações, com respostas que variaram da curiosidade genuína à rejeição categoricamente.
Voltar diz não
Adam Back negou ser Satoshidescrevendo as descobertas como uma coincidência e sobreposição natural entre pessoas que compartilhavam a mesma formação e influências cypherpunk. Ele também ressaltou que seu grande conjunto de trabalhos publicados torna estatisticamente mais provável que semelhanças estilísticas aleatórias apareçam em qualquer análise suficientemente detalhada.
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
