Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

A segurança é o principal recurso a ser observado no campo das criptomoedas. O Bitcoin provou repetidamente ser a rede mais segura, impulsionada por um mecanismo de consenso social.
No entanto, o recurso de segurança do Bitcoin enfrentou outro teste crítico, ao qual respondeu rapidamente.
O que isso significaria para a sua segurança e, por sua vez, para a sua tendência geral a longo prazo?
De acordo com um postagem por CoinMarketCapo ex-CEO da Mt. Gox, Mark Karpeles, propôs um hard fork para Bitcoin [BTC] no dia 27 de Fevereiro, que morreu em apenas 17 horas.
A proposta era redirecionar 79.956 BTC de um endereço inativo vinculado ao hack de 2011 para um endereço de recuperação designado que era controlado pelo administrador do Mt.
Karpeles estava se referindo ao fork DAO de 2016 para Ethereum [ETH]que recuperou fundos, mas criou Ethereum Clássico [ETC].
Se esta proposta fosse aprovada, validaria o gasto das moedas roubadas sem as chaves privadas originais. Assim, comprometeria a segurança da rede, pois isso poderia ser feito mesmo em moedas que não foram necessariamente roubadas.
O processo faria com que a rede passasse por uma atualização rigorosa de seu software. No entanto, a comunidade rejeitou-o tão rapidamente, pois considerou-o uma exceção ao “código é lei” e a imutabilidade como perigosa mesmo para um caso claro de roubo.
A comunidade, que representava o consenso social em que o Bitcoin opera, foi rápida em criticar esta medida.
Por exemplo, o CTO da Vypex, Eric Hall, disse,
“Propor um hard fork do Bitcoin é como pedir ao oceano para se mover porque você construiu sua casa na praia, a audácia encontrou a realidade e a realidade nem precisou de um dia inteiro para responder.”
Outro adicionado,
“Propor um hard fork para realocar BTC inativos abre um precedente perigoso, uma vez que você reescreve a história, a narrativa de imutabilidade do Bitcoin começa a rachar.”
As reações da comunidade reforçaram a força do Bitcoin no consenso social para a segurança ao rejeitar a reescrita da história.
Esta rápida invalidação de um potencial comprometimento da segurança da rede Bitcoin apoiou uma análise anterior. Esta análise observado que a estrutura do Bitcoin impedia que qualquer doador alterasse o código, independentemente de sua riqueza ou notoriedade.
Enquanto isso, seu preço permaneceu acima do nível de US$ 65 mil.
Este foi um declínio no dia, com a capitalização de US$ 1,33 trilhão, cinco vezes mais do que a do segundo colocado Ethereum. Os resultados mostraram que o BTC permaneceu como o principal ativo de reserva mundial nos mercados criptográficos.