A grande lei criptográfica dos EUA está em movimento. Aqui está o que isso significa para os usuários comuns

Se as leis dos EUA finalmente definirem como os reguladores federais podem afetar os ativos digitais, as criptomoedas serão mais fáceis de gerir, acompanhar e realizar transações, e mais investidores provavelmente se envolverão, aumentando potencialmente o valor de cada token. Mas muita coisa tem de acontecer antes que isso seja verdade, e o trabalho para aprovar leis no Congresso encontra-se numa encruzilhada complicada.

Os entusiastas da criptografia há muito se consideram investidores de ponta, ansiosos por desafiar o sistema e buscar uma participação em algo fora do mainstream. Mas o que os legisladores estão trabalhando agora tem como objetivo colocar a criptografia no sistema. As distinções entre ativos digitais e finanças tradicionais tornar-se-iam muito mais estreitas e, em alguns casos, desapareceriam completamente.

Plataformas criptográficas como Coinbase e Kraken seriam registradas junto aos reguladores federais, que insistirão que as empresas sigam regras rígidas ao lidar com seus ativos. Os emissores de stablecoins, como Circle e Tether, teriam que seguir suas próprias regulamentações rígidas, semelhantes aos padrões bancários.

No caso de uma nova lei abrangente, é provável que os seus ativos criptográficos se tornem significativamente mais seguros contra desastres financeiros, embora sejam monitorizados e geridos de forma muito mais rigorosa, e será mais provável que obtenha ajuda do governo quando tiver disputas com empresas. Se você estiver entre o grupo mais restrito que mantém sua própria custódia e usa plataformas sem gerenciamento humano, seu setor de criptografia estaria sujeito a mais regras destinadas a afastar criminosos.

E se você está acostumado a obter retorno sobre seus ativos criptográficos, como por meio de um programa como o da Coinbase Recompensas USDChá alguma incerteza sobre como serão no futuro, dependendo de como forem as negociações.

Então, onde estamos com esta lei potencial?

Senado vertiginoso

Se você acompanhar os meandros de como o governo dos EUA deseja tratar a criptografia, verá uma série estonteante de manchetes do Senado recentemente. Esta peça legislativa carrega o destino da atividade criptográfica, mas está em um ponto do processo legislativo que tende a subir e descer como as marés. Os esforços de um comité aproximam-se da ação, então desmoronar. Esforços em outro comitê aumentam para assumir a liderança.

O Congresso tem duas câmaras, o Senado e a Câmara dos Representantes, e a Câmara já aprovou a sua própria Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais com apoio esmagador. Mas a Câmara não tem sido a maior área problemática para a criptografia. O Senado normalmente é o gargalo. E neste caso, a lei criptográfica é passando por dois comitês que precisa ser aprovada antes que possa ser aprovada como lei dos EUA.

Muitas partes interessadas diferentes têm uma ampla gama de preferências por este projeto de lei incluindo ambos os partidos políticos a Casa Branca a indústria criptográfica e os bancos de Wall Street que vêem tanto benefícios como ameaças perigosas do sector. Para um investidor regular em criptografia, muitas dessas questões podem não parecer grande coisa, mas os resultados têm a capacidade de destruir ou enriquecer vários negócios ou projetos, de modo que a intensidade é alta entre os lobistas e legisladores nas trincheiras.

No final, a lei poderá ser punida novamente. Aconteceu com o esforço da Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21) na sessão anterior do Congresso. Esse foi o antecessor do projeto de lei de hoje. Mas a Lei da Claridade foi mais longe do que o FIT21, e ainda é possível que uma série de acordos e compromissos possam ser alcançados para que isso aconteça.

Pendência

A lista de verificação é assim:

• Fazer com que o projeto de lei seja revisado e apresentado tanto pelo Comitê Bancário do Senado (o foco em valores mobiliários/SEC) quanto pelo Comitê de Agricultura (o foco em commodities/CFTC).
• Esmague uma versão unificada para ser votada em todo o Senado.
• Obtenha a aprovação do Senado (que precisa de pelo menos sete democratas, talvez mais se os republicanos não votarem a favor por unanimidade).
• Volte à Câmara para obter uma última votação de aprovação (que deverá ser um obstáculo baixo).
• Vá até a mesa do presidente Donald Trump para assinar.

A indústria de criptografia espera há muito tempo que esses dominós caiam. Mas riscar o último item – uma assinatura da Casa Branca – não será o fim do processo para o investidor. Antes que todas estas novas regras possam começar a transformar os activos digitais num novo nó do sistema financeiro dos EUA, um grupo de agências federais têm de investigar o que o Congresso lhes envia.

Existe um processo para redigir regulamentos que pode levar meses ou às vezes até anos. Se você conduzir seu negócio de criptografia em uma bolsa como a maioria dos investidores, é provável que comece a ver as empresas cumprindo as regras esperadas antes mesmo de serem concluídas e formalmente implementadas.

Por exemplo, a Lei GENIUS que rege as stablecoins foi sancionada por Trump em julho passado. O Departamento do Tesouro e as suas diversas agências começaram a publicar propostas de regulamentos, mas ainda aguardam comentários do público. Nenhuma destas propostas foi finalizada ainda.

Enquanto isso, enquanto todos os detentores de criptomoedas esperam para ver o que está acontecendo com as regras dos EUA, provavelmente não haverá muito drama para a maioria dos investidores. Os reguladores federais, como a Securities and Exchange Commission, pararam de perseguir empresas de criptografia e estão tentando arranjar um tratamento amigável na ausência de lei do Congresso.

Portanto, é provável que a situação continue por mais algum tempo, independentemente de o projeto ser aprovado ou não, sem fogos de artifício para a maioria das pessoas. As maiores preocupações dos investidores em criptografia podem, na verdade, ser como apresentar corretamente as declarações fiscais sobre os ganhos de seus ativos digitais. Mas essa é uma história diferente (e que promete trazer mais uma luta no Congresso no futuro).