Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

O token XRP nativo da Ripple está em debate quase desde o dia em que foi lançado. Embora a Ripple continue a crescer como uma empresa de pagamentos blockchain, muitos argumentam que Preço do XRP não reflete mais o quanto é realmente usado.
Agora, essas questões estão novamente em foco.
O analista de criptografia Atlas compartilhou recentemente uma análise on-chain, chamando o XRP de token mais inútil.
Em um análise detalhada do modelo de negócios e dos dados on-chain da Ripple, Atlas argumenta que, embora a Ripple como empresa permaneça ativa e lucrativa, seu token nativo XRP está se tornando cada vez mais desconectado do uso no mundo real.
Seu ponto principal é simples: o Ripple pode operar sem XRP e, em muitos casos, já o faz. Bancos e instituições podem usar a tecnologia de pagamento da Ripple sem possuir ou usar o token XRP.
Atlas destaca uma lacuna crescente entre o valor de mercado do XRP e sua demanda real. A capitalização de mercado do XRP está próxima de US$ 100 bilhões, mas a atividade no XRP Ledger conta uma história muito diferente.
O uso de DeFi em XRPL ainda é pequeno, com valor total bloqueado em dezenas de milhões, não bilhões. Para a Atlas, isto não é apenas uma pequena incompatibilidade, é um problema fundamental.
Outro ponto importante que Atlas enfatiza é que Ripple, XRP e XRP Ledger não são a mesma coisa. A Ripple vende software e infraestrutura de pagamento para bancos e instituições, mas esses serviços nem sempre exigem XRP.
Devido a isso, o sucesso do Ripple não aumenta automaticamente a demanda por XRP.
A Atlas também levanta preocupações sobre a descentralização, observando que o XRP Ledger depende de listas de validadores confiáveis que permanecem intimamente ligados ao Ripple.
AAtlas questiona aumentos recentes na atividade de transações XRP. Ele ressalta que a Ripple admitiu que parte desse crescimento veio de spam de microtransações, o que significa que contagens mais altas de transações não refletiam o uso econômico real.
Ele também observa que a adoção anterior foi frequentemente apoiada por incentivos. Programas como descontos de XRP ajudaram a criar liquidez, mas parceiros como a MoneyGram supostamente venderam os tokens rapidamente, sugerindo que a demanda era artificial e não orgânica.
Apesar de suas críticas, Atlas não espera o colapso do XRP. Em vez disso, ele chama-lhe um “activo zombie”, um activo que sobrevive com base na crença, na liquidez e no controlo da oferta, em vez de uma utilidade crescente. Por enquanto, ele acredita que o preço do XRP continua sendo impulsionado mais pela fé do que pelo uso.
Atlas diz que o Processo da SEC manteve o XRP vivo nas manchetesnão uso. Quando o SEC processou Ripple em dezembro de 2020o XRP estava sendo negociado perto de US$ 0,60, depois caiu para US$ 0,17 quando as exchanges o retiraram da lista.
Agora que os processos da SEC terminaram, o preço do XRP está sendo negociado em torno de US$ 1,85, com valor de mercado atingindo US$ 111,89 bilhões.
Fique por dentro das últimas notícias, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
O XRP é visto como uma aposta de longo prazo em pagamentos e adoção institucional, mas seu preço dependerá das tendências do mercado, da regulamentação e do uso no mundo real.
A previsão de preço do XRP para 2026 varia entre US$ 1,75 e US$ 5,05, dependendo da recuperação do mercado, do crescimento da adoção e do sentimento geral de criptografia.
Os principais riscos incluem reveses regulatórios, fraca liquidez do mercado, concorrência de outras blockchains focadas em pagamentos e ciclos prolongados de baixa do mercado.
As metas de três dígitos pressupõem uma adoção global massiva e um domínio a longo prazo nos pagamentos, tornando-as altamente especulativas, em vez de resultados garantidos.
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.