As regras fiscais de criptografia dos EUA enfrentam resistência à medida que os legisladores mudam até 2026

Estaqueamento de criptografia está emergindo como um importante ponto de pressão Política tributária dos EUAcom os legisladores agora instando os reguladores a repensar a forma como as recompensas são tributadas. Um grupo bipartidário de 18 membros da Câmara dos Representantes pediu formalmente ao Internal Revenue Service que revisitasse a sua abordagem atual, argumentando que as regras existentes estão desalinhadas com a forma como o staking realmente funciona e correm o risco de empurrar a inovação para o exterior.

O esforço está sendo liderado pelo Representante Republicano Mike Careycom os legisladores a pressionarem por clareza e reformas antes de 2026.

Como as regras fiscais atuais penalizam os participantes

Mais importante ainda, de acordo com a orientação atual do IRS, as recompensas de aposta são tratadas como rendimento tributável no momento em que são recebidas, mesmo que os tokens não possam ser vendidos facilmente. Quando esses activos forem eventualmente vendidos, poderão enfrentar novamente impostos sobre ganhos de capital.

Os legisladores dizem que este quadro cria uma complexidade desnecessária e expõe os intervenientes a impostos sobre o rendimento que ainda não realizaram. Além da papelada, a maior preocupação é a participação. O piqueteamento é uma atividade fundamental para muitos prova de aposta blockchains, contribuindo diretamente para a segurança e funcionalidade da rede. As regras fiscais que desencorajam o staking, argumentam os legisladores, enfraquecem tanto a tecnologia quanto o ecossistema criptográfico mais amplo dos EUA.

Por que o tempo é mais importante do que nunca

Em seu carta Ao IRS, os legisladores pedem uma mudança no sentido de tributar as recompensas de apostas no ponto de venda, e não no recebimento. Argumentam que isto alinharia a tributação com os resultados económicos reais, garantindo que as pessoas fossem tributadas com base em ganhos reais em vez de avaliações teóricas.

O grupo também perguntou se as barreiras administrativas estão impedindo o IRS de atualizar suas orientações antes do final do ano. Enquadram a questão como parte de um objectivo nacional mais amplo de manter a liderança dos EUA no desenvolvimento de activos digitais, em vez de permitir que a fricção regulamentar atrase a adopção.

• Leia também:
• A Lei PARITY de Ativos Digitais aborda impostos sobre mineração, piquetagem e negociação
• ,

Indústria expressa ação legislativa

Especialistas em políticas criptográficas estão ecoando essas preocupações. Ji-Kimum proeminente defensor da indústria, diz que o staking é um pilar central da infraestrutura moderna de blockchain e que as regras fiscais atuais não refletem a realidade económica de como as recompensas são obtidas. Ele argumenta que a orientação do IRS para 2023 perdeu nuances importantes e divergiu de princípios fiscais de longa data, criando encargos de conformidade desnecessários.

Kim acredita que o Congresso tem uma oportunidade crucial em 2026 para estabelecer regras mais claras e viáveis ​​que definam quando as recompensas das apostas devem ser tributadas e como devem ser obtidas. Na sua opinião, a modernização promoveria a justiça, ao mesmo tempo que fortaleceria a posição dos EUA na inovação de ativos digitais.

Por outro lado, um usuário X conhecido como Dragão argumenta que tributar as recompensas antes de serem vendidas equivale a dupla tributação e atua como um impedimento à participação. Ele diz que resolver esse problema antes de 2026 é essencial se os EUA quiserem permanecer competitivos em um novo cenário criptográfico.

Juntos, estes apelos sugerem um impulso crescente para corrigir os impostos de aposta, com os decisores políticos, os líderes da indústria e os utilizadores cada vez mais alinhados com a necessidade de mudança.

Perguntas frequentes

Confie na CoinPedia:

A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis ​​para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.

Isenção de responsabilidade de investimento:

Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.

Patrocinados e Anúncios:

Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.