Por que a alta do XRP no terceiro trimestre não está se repetindo – Lendo a psicologia do investidor no quarto trimestre

Principais conclusões

Por que o XRP está enfrentando dificuldades apesar do crescimento institucional da Ripple?

O impulso entre Ripple e XRP está se dissociando, com os investidores vendendo em fraqueza, mostrando que a recuperação é mais psicológica do que estrutural.

O altcoin pode repetir sua recuperação no terceiro trimestre?

O quarto trimestre mostra uma clara divergência psicológica, com o aumento das perdas realizadas e a aceleração da realização de lucros, tornando a repetição da recuperação uma configuração difícil.

Ondulação [XRP] está mostrando algumas divergências claras neste ciclo.

No lado macro, o XRP está se desvinculando do Ripple crescente pegada institucional. Mesmo com essa expansão, a altcoin caiu 20% neste trimestre.

Portanto, a verdadeira divisão aqui é o impulso do Ripple versus a estrutura de mercado do XRP.

Entretanto, essa lacuna está a aparecer no comportamento dos investidores, com os traders a venderem em situação de fraqueza. Então, isso torna o rali do quarto trimestre do XRP mais psicológico do que estrutural, tornando a repetição de uma corrida no estilo do terceiro trimestre uma configuração mais difícil de esperar?

A base de custos mapeia a psicologia do investidor do terceiro trimestre do XRP

Terceiro trimestre marcado por XRP fase de alta mais forte de 2025.

A altcoin registrou uma alta trimestral de 27%, atingindo o pico de US$ 3,60. Esse movimento também foi classificado como a expansão mais agressiva do XRP desde o rompimento do quarto trimestre de 2024, quando um aumento de 240% finalmente o empurrou para fora de sua crise de vários anos.

Do ponto de vista psicológico, foi no terceiro trimestre que os investidores realmente recarregaram as energias.

De acordo com AMBCrypto, depois que o XRP imprimiu um impulso limpo no topo de uma corrida de três dígitos, os comerciantes começaram a precificar em continuação. E quando você olha para a Base de Custo Agregado, essa expectativa se alinha com a estrutura.

Fonte: Glassnode

Uma faixa amarela limpa mostrou uma oferta de 1 bilhão de XRP empilhada no nível de US$ 3,30.

Enquanto isso, a faixa vermelha mais escura entre US$ 2,80 e US$ 2,82 sinalizou robustos 2,5 bilhões na Densidade da Base de Custo, o maior cluster no mapa. Essa zona captura o forte acúmulo que ocorreu durante a alta de 27% do XRP no terceiro trimestre.

Portanto, isso reforça a leitura da AMBCrypto de que os investidores estavam posicionados para uma continuação otimista.

Mas no quarto trimestre, o XRP imprimiu uma clara divergência psicológica, mostrando por que esperar uma repetição do terceiro trimestre ainda é muito rebuscado.

A condenação de Ripple no terceiro trimestre encontra a verificação da realidade no quarto trimestre

Como mencionado anteriormente, o impulso do Ripple e do XRP não está se movendo em conjunto.

Isso apareceu de forma limpa em Dados do Glassnodeque sinalizou outra divergência importante neste ciclo. No terceiro trimestre, o impulso do XRP para o pico de US$ 3,60 veio com um forte aumento na realização de lucros, atingindo cerca de US$ 550 milhões por dia.

Normalmente, isso é um sinal de alta, com os traders obtendo lucro enquanto mantêm o fluxo ascendente intacto. Mas no quarto trimestre, a realização de lucros aumentou 240%, saltando de US$ 65 milhões para US$ 220 milhões/dia, mesmo com o XRP caindo de US$ 3,09 para US$ 2,30.

Fonte: Glassnode

Simplificando, os traders estão distribuindo em direção à fraqueza dos preços.

Do ponto de vista psicológico, esse aumento nas vendas coloca oferta extra no mercado no momento em que um grande grupo de HODLers está submerso, com Perdas realizadas ultrapassando US$ 470 milhões enquanto o XRP atingiu US$ 2,50.

Concluindo, o quarto trimestre do XRP mostra um claro estresse psicológico.

As perdas realizadas/não realizadas estão se acumulando, a realização de lucros está se acelerando e o crescimento institucional da Ripple não está fluindo para o preço. Juntas, essas divergências tornam uma alta de US$ 3+ uma configuração difícil.