Bitcoin Core v30 apresenta alterações controversas no OP_RETURN

Bitcoin Core, o software dominante que alimenta cerca de 80% de todos os nós BTC, lançou sua tão esperada atualização v30.0.

A atualização, publicado em 11 de outubro, traz conexões opcionais de nós criptografados, otimizações de desempenho e taxas e diversas correções de bugs.

No entanto, a mudança para OP_RETURN, a “parede de graffiti de dados” integrada no Bitcoin, desencadeou a resposta mais ruidosa.

O que mudou em OP_RETURN?

OP_RETURN permite aos usuários anexar metadados como texto, imagens ou assinaturas digitais às transações Bitcoin sem afetar sua função monetária. Até agora, cada saída OP_RETURN poderia transportar até 80 bytes de dados, mantendo restritos os casos de uso não financeiros.

A nova versão expande esse limite para 100.000 bytes e permite que múltiplas saídas OP_RETURN por transação sejam retransmitidas e extraídas por padrão.

Na prática, isso significa que os operadores de nós que executam a v30 agora podem processar transações que incorporam estruturas de dados maiores ou mais complexas, desde inscrições no estilo NFT até metadados de aplicativos, sem configuração manual.

Os desenvolvedores descrevem a mudança como uma possibilidade de experimentação on-chain mais rica. Um analista de mercado reivindicado:

“OP_RETURN é feito para ser usado. Imagine o poder de um registro não censurável e não modificável. Os vencedores não podem reescrever a história. A humanidade pode inscrever fatos do seu próprio ponto de vista, naquele preciso momento. [This is] uma mina de ouro para futuros historiadores e um salto incrível para a humanidade.”

No entanto, outros alertam que isso poderia acelerar o inchaço do blockchain e a pressão sobre as taxas se os usuários inundassem o mempool com arquivos de dados superdimensionados.

De acordo com a pesquisa Mempool dadosinscrições e transações OP_RETURN já representam 40% de todas as transações Bitcoin em contagem, 10% em taxas e 28% em peso.

Considerando isso, uma adoção mais ampla dessas transações com muitos dados poderia levar o tamanho médio do bloco do Bitcoin além dos atuais 1,5 MB para até 4 MB por bloco – um salto que poderia remodelar a economia da rede.

Divisão da comunidade: utilidade ou spam?

A mudança gerou um debate acalorado entre desenvolvedores de Bitcoin e operadores de nós.

Alguns vêem isso como uma evolução natural que dá ao Bitcoin paridade com cadeias capazes de contratos inteligentes, como Ethereum. Outros argumentam que isso corre o risco de diluir o papel central do Bitcoin como rede financeira peer-to-peer.

Desenvolvedor proeminente Luke Dashjr criticou a mudança, dizendo que o Core 30 “quebrou” o controle de tamanho do datacarrier e o rejeitou totalmente, permitindo mais “saídas de spam” por transação.

Segundo ele:

“O Bitcoin não suporta armazenamento de dados além de (no máximo*) 80 bytes (em OP_RETURN, mas isso não é material) anexados a uma transação financeira; ou 95 bytes por bloco na coinbase. Isso não é grande o suficiente para CSAM. Explorar vulnerabilidades, como acontece com Inscrições, não é um comportamento/caso de uso suportado, apenas um abuso de opcodes de script. Ele não está armazenando dados em si, apenas prejudicando o Bitcoin com falsos scripts de lixo. A expansão do OP_RETURN aumenta o tamanho do armazenamento de dados _suportado_, grande o suficiente para incluir CSAM.”

Considerando isso, ele descrito v30 como “malware” e pediu uma “migração em massa para o Knots”, um cliente alternativo que impõe políticas mais rígidas.

No entanto, o CEO da Blockstream Adão de volta contrariado que difamar as mudanças no OP_RETURN equivale a “atacar o Bitcoin”.

De acordo com Back, a atualização inclui correções legítimas de segurança e robustez de “alguns dos desenvolvedores mais qualificados do planeta”.

O que vem a seguir?

Em meio à divergência, alguns membros da comunidade propuseram compromissos em nível político para a atualização.

Nick Szabo, um renomado criptógrafo, sugerido:

“Descontinuar o uso de OP_RETURN para funcionalidades de transações financeiras daqui para frente; adicionar capacidade de podar os mais recentes enquanto mantém os OP_RETURNs mais antigos.”

Enquanto isso, a Pesquisa BitMEX destacado o conceito de OP_Return2, um mecanismo soft-fork que permite que as transações se comprometam com hashes de até 8 MB de dados externos, sem forçar os nós completos a validá-los ou armazená-los.

Segundo a empresa, a proposta poderia preservar a integridade dos dados e, ao mesmo tempo, reduzir o inchaço na rede.

No entanto, os investigadores alertam que os mineiros poderão ter poucos incentivos para incluir tais transações se as taxas não compensarem a complexidade extra. Eles também observam que já existem funções semelhantes de carimbo de data/hora a um custo menor.

Mencionado neste artigo