Os stablecoins são realmente um risco de depósitos bancários? O chefe de política da Coinbase diz ‘não’

Ao contrário das reivindicações do setor bancário dos EUA, os estábulos não representam um risco para o sistema financeiro, de acordo com o diretor de políticas da Crypto Exchange Coinbase (MOEDA)Assim, FARYAR SHIRZAD. As alegações dos bancos que fazem são mitos criados para defender suas receitas, ele escreveu em um Postagem do blog Tueday.

“A alegação central – de que os estábulos causarão uma saída em massa de depósitos bancários – simplesmente não se sustenta”, escreveu Shirzad. “Análise recente não mostra um vínculo significativo entre a adoção do Stablecoin e o vôo de depósito para bancos comunitários e não há razão para acreditar que os grandes bancos se sairiam pior”.

Os credores maiores ainda detêm trilhões de dólares no Federal Reserve e, se os depósitos estivessem realmente em risco, ele argumentou, eles estariam competindo mais pelos fundos dos clientes, oferecendo taxas de juros mais altas, em vez de estacionar dinheiro no banco central

Segundo Shirzad, a verdadeira razão da oposição dos bancos é o negócio de pagamentos. StableCoinsos tokens digitais cujo valor é atrelado a um ativo da vida real, como o dólar, oferece maneiras mais rápidas e baratas de mover dinheiro, ameaçando um valor estimado de US $ 187 bilhões em receita anual de taxa de furto para redes e bancos tradicionais.

Ele comparou a atual reação às batalhas anteriores contra caixas eletrônicos e bancos on -line, quando os titulares alertaram sobre os perigos sistêmicos, mas, segundo ele, estavam tentando proteger os lucros entrincheirados.

Shirzad também descartou relatórios que prevejam trilhões em possíveis saídas de depósitos em stablecoins, cujo valor total de mercado é de cerca de US $ 290 bilhões, de acordo com dados de Coingecko. Ele enfatizou que os estábulos são usados ​​principalmente como ferramentas de pagamento-para negociar ativos digitais ou enviar fundos para o exterior-não como produtos de poupança de longo prazo.

Alguém comprando estábulos para se estabelecer com um fornecedor no exterior, argumentou ele, está optando por um método de transação mais eficiente que passa pelo banco, sem extrair dinheiro de uma conta poupança.

Ele instou os bancos a adotarem a tecnologia em vez de resistir a ela, dizendo que os trilhos do Stablecoin poderiam reduzir os tempos de liquidação, reduzir os custos bancários correspondentes e fornecer pagamentos 24 horas por dia. Essas instituições dispostas a se adaptar, ele escreveu, se beneficiam da mudança.

O Reino Unido também enfrenta preocupações sobre o efeito dos estábulos no setor financeiro.

Os tempos financeiros relatado Segunda -feira, o Banco da Inglaterra está pensando em estabelecer limites de quantos “sistêmicos” que as pessoas e empresas podem manter – estabelecendo limites tão baixos quanto 10.000 libras (US $ 13.600) para indivíduos e cerca de 10 milhões de libras para empresas.

Os funcionários definem os estábulos sistêmicos como aqueles que já estão amplamente utilizados para pagamentos do Reino Unido ou espera -se que se tornem assim, e dizem que os limites são necessários para evitar saídas repentinas de depósito que possam enfraquecer empréstimos e estabilidade financeira.