Bitcoin é para pagamentos; A loja de valor é ‘apenas um subproduto elegante’: Criador do BITVM

O debate sobre o Bitcoin como método de pagamento versus uma loja de valor está em andamento. Com preços consistentemente acima de US $ 100 milo impulso implacável dos emissores de ETF e Empresas do Tesouro de Bitcoine a inevitável institucionalização do espaço, o uso de bitcoin para pagamentos pequenos parece mais estranho do que nunca.

Mas Jack Dorsey está certo em ditado Esse bitcoin falha se for apenas uma loja de valor e não é usado para pagamentos?

Bitcoin como um método de pagamento

O Bitcoin foi fundamentalmente criado como um meio de pagamento, uma forma real de dinheiro eletrônico para transações privadas e ponto a ponto, enquanto seu armazenamento de status de valor apareceu posteriormente como um benefício adicional. Como o criador do BITVM, Robin Linus afirma:

“O objetivo do Bitcoin é o pagamento – a pista de valor é apenas um subproduto elegante.”

Com o tempo, a narrativa dominante em torno do Bitcoin mudou fortemente para o “ouro digital” e o investimento institucional, e muitas vozes influentes, como Dorsey e Linus, argumentam que isso perde o espírito original do projeto e diminui sua relevância a longo prazo. Linus reforçou a perspectiva histórica, declarando:

“A visão de Cypherpunk era claramente dinheiro eletrônico para pagamentos privados e pares. A narrativa ‘ativo digital’ veio mais tarde de outros. Estranho que isso seja controverso”.

Dorsey dobrou sua declaração, dizendo:

“Eu acho que deve ser pagamentos para que seja relevante no cotidiano; caso contrário, é apenas algo que você compra e esquece e usa apenas em situações de emergência ou quando você deseja obter líquido novamente. Então, acho que se isso não faz transição para pagamentos e achar que o caso de uso diário, isso fica cada vez mais irrelevante. E isso é falha para mim.”

As palavras de Satoshi não deixam dúvidas

As primeiras comunicações, e-mails e o infame Whitepaper de Bitcoin, e o infame whitepaper, deixam claro que o Bitcoin é sobre e-cash, moeda, dinheiro e pagamentos. Suas intenções para o Bitcoin como método de pagamento são inequívocas.

Nos primeiros e-mails com Adam em 2008, Satoshi descreveu o Bitcoin como um método de inovação para a criação de moeda eletrônica ponto a ponto, referenciando projetos de caixa digital anteriores e focando em pagamentos.

Ele escreveu sobre a prova de trabalho como uma maneira de ativar a moeda em um servidor de registro de data e hora distribuído, tornando a intenção dos pagamentos cristalina.

Mudança de narrativas: da moeda para o ativo

Ao longo dos anos, a narrativa mudou. A institucionalização chegou na forma de ETFs, o marketing “Número sobe” (NGU) e conversas sobre o Bitcoin como uma hedge de portfólio.

Ao trazer liquidez e aceitação mais ampla, essas mudanças afastaram o ecossistema de soluções que beneficiam as pessoas comuns e os casos de uso do pagamento do mundo real; Uma divergência da visão de Satoshi.

Embora a ascensão do Bitcoin como uma loja de valor tenha sido notória, ele ofuscou sua verdadeira base em pagamentos digitais particulares, ponto a ponto.

Algumas das vozes mais fortes do projeto, Dorsey, Linus, Swan e até Satoshi, lembram à comunidade que a utilidade universal genuína depende de abraçar o Bitcoin como dinheiro em ação, não apenas dinheiro em armazenamento.

Bitcoin Audible Host Guy Swann chamado Para um sério debate público, marcando nomes como Dorsey e Linus e outros membros influentes da comunidade de Bitcoin como Michael Saylor, Saiifedean Ammos e Adam Back:

“Quero o melhor aqui que trará argumentos reais. Não apenas slogans, postura moral e citações do whitepaper.”

Relegar o Bitcoin a uma mera loja de valor corre o risco de perder a visão e a utilidade originais que a diferenciam. O futuro do Bitcoin como método de pagamento depende de uma comunidade disposta a desafiar narrativas predominantes e restaurar o foco em pagamentos e adoção do mundo real.