30.766 ETH congelados: como o Arbitrum se moveu antes que os fundos KelpDAO desaparecessem

No DeFi, os fundos roubados raramente retornam. Desta vez, US$ 71 milhões não desapareceram.

A Arbitrum confirmou que seu Conselho de Segurança congelou 30.766 ETH vinculados à exploração KelpDAO. Os fundos foram transferidos para uma carteira intermediária controlada pela governação, cortando o acesso do explorador.

Arbitrum intervém no meio do fluxo

O congelamento direcionado fundos vinculado à exploração de US$ 292 milhões do rsETH em Ponte alimentada por LayerZero da KelpDAO.

As primeiras avaliações ligaram o ataque ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte, embora a atribuição permanecesse preliminar.

No entanto, Arbitragem [ARB] não esperou pela atribuição completa. O Conselho de Segurança utilizou poderes de emergência para movimentar activos antes de estes se dispersarem pelas cadeias. Essa medida garantiu cerca de um quarto dos fundos roubados, limitando as perdas imediatas.

As recuperações continuam sendo a exceção

A história do DeFi mostra que a maioria dos fundos roubados raramente são recuperados.

No Exploração da Euler Financeos invasores drenaram quase US$ 197 milhões antes de devolver gradualmente os fundos após as negociações. Mesmo assim, a recuperação dependia da cooperação do invasor e não da intervenção em nível de protocolo.

Depois, durante o Curve Finance Exploit, os esforços coordenados levaram apenas a uma recuperação parcial.

Olhando para os principais hacks de DeFi em 2023, o padrão torna-se claro: uma grande parte das criptomoedas roubadas – muitas vezes mais da metade permanece não recuperada.

Por que o modelo da Arbitrum era importante

O Conselho de Segurança da Arbitrum opera através de uma estrutura de emergência multisig. Esta estrutura permite que um pequeno grupo de signatários eleitos atue durante eventos críticos sem esperar pela votação completa da governação.

Neste caso, permitiu agir antes que os fundos se tornassem fragmentados ou branqueados.

Além disso, o congelado Ethereum [ETH] agora está numa carteira intermediária e só pode avançar através de uma maior coordenação de governação.

Esse nível de controle é incomum nas respostas DeFi, onde a imutabilidade muitas vezes limita a intervenção.

Descentralização versus segurança – uma troca familiar

Mesmo assim, a medida levanta preocupações familiares.

O congelamento de fundos mostra que os níveis de governação podem intervir sob certas condições. Isso introduz um grau de controle discricionário em sistemas projetados para não necessitarem de permissão.

Por outro lado, muitos protocolos não possuem tais mecanismos, deixando as explorações sem solução.

Este caso destaca uma clara compensação. A recuperação mais rápida ocorreu à custa de um controlo de governação mais forte.

A manutenção desse equilíbrio provavelmente moldará as futuras escolhas de design da Camada 2.

Resumo Final

• A Arbitrum congelou 30.766 ETH no valor de cerca de US$ 71 milhões, impedindo o explorador de acessar esses fundos
• A intervenção garantiu cerca de um quarto do total de ativos perdidos na exploração KelpDAO