Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Vitalik Buterin emite uma verificação contundente da realidade para as maiores redes de criptografia
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, disse que o papel das redes de camada 2 precisa ser reconsiderado à medida que a rede principal da Ethereum continua a crescer e os custos de transação permanecem baixos.
Em uma postagem no XButerin disse que o roteiro original centrado no rollup, que posicionou as camadas 2 como a principal forma de expansão do Ethereum, “não faz mais sentido”. Que roadmap imaginou camadas 2 como extensões seguras do Ethereum que lidaria com a maioria das transações enquanto herdava as garantias de segurança do Ethereum, muitas vezes descritas como “fragmentos de marca” da rede.
As camadas 2, como Arbitrum, Optimism e Base, são redes offchain construídas sobre blockchains primários (camada 1), como Ethereum. O principal objetivo deles é aumentar a velocidade das transações e reduzir os custos de transação na rede principal.
Pense na rede principal do Ethereum como um salão principal lotado em uma conferência. O espaço é limitado, então entrar pode ser lento e caro. As redes de camada 2 atuam como salas de transbordamento, permitindo que as pessoas participem e interajam sem lotar o salão principal, ao mesmo tempo em que permanecem conectadas ao que está acontecendo lá.
‘Você não está escalando o Ethereum’
De acordo com Buterin, dois desenvolvimentos desafiaram a visão original para as redes da Camada 2.
Primeiro, o progresso entre as camadas 2 em direção a lfases posteriores da descentralização tem sido mais lenta e mais difícil do que o esperado. Em segundo lugar, o próprio Ethereum está agora a escalar diretamente na camada 1, com as taxas a permanecerem baixas e os limites de gás deverão aumentar significativamente em 2026.
Buterin escreveu que escalar o Ethereum deveria significar a criação de “grandes quantidades de espaço de bloco que é apoiado pela plena fé e crédito do Ethereum”, onde a atividade é “garantida como válida, sem censura, não revertida, intocada, desde que o próprio Ethereum funcione”.
Ele argumentou que cadeias de alto rendimento conectadas ao Ethereum por meio de pontes controladas por multisig não atendem a essa definição. “Se você criar um EVM de 10.000 TPS onde sua conexão com L1 é mediada por uma ponte multisig, então você não estará escalando o Ethereum”, escreveu ele.
Em sua opinião, o Ethereum não precisa mais da camada 2 para funcionar como “fragmentos de marca” para a rede. Isso significa que, como o próprio Ethereum está em expansão, as redes da camada 2 não são mais necessárias para funcionar como extensões oficiais do Ethereum. Ele também observou que muitas camadas 2 “não são capazes ou não estão dispostas” a cumprir os padrões de descentralização e segurança exigidos pelo modelo.
Buterin também observou que algumas camadas 2 podem optar intencionalmente por não passar da “fase 1”, inclusive por razões regulatórias.
Num exemplo, ele escreveu que um projecto argumentou que nunca poderá descentralizar ainda mais porque “as necessidades regulamentares dos seus clientes exigem que tenham o controlo final”. Embora ele tenha dito que essa abordagem pode ser apropriada para esses usuários, ele acrescentou que tais sistemas não deveriam ser descritos como escalonáveis do Ethereum.
“Isso pode estar fazendo a coisa certa para seus clientes. Mas deve ser óbvio que, se você estiver fazendo isso, não estará ‘escalando o Ethereum’ no sentido pretendido pelo roteiro centrado no rollup”, escreveu Buterin.
Em vez disso, Buterin sugeriu ver as camadas 2 como um espectro de redes com diferentes níveis de conexão com Ethereum, cada uma oferecendo diferentes compensações. Ele disse que as camadas 2 devem se concentrar em fornecer valor além do escalonamento básico, como recursos de privacidade, design específico de aplicativo, confirmação de transação ultrarrápida ou casos de uso não financeiros, e ser claros com os usuários sobre quais garantias oferecem.
