Vitalik Buterin detalha o plano de expansão da Ethereum enquanto a rede se prepara para maior capacidade

Vitalik Buterin descreveu como a Ethereum planeja escalar a capacidade de transação sem sacrificar a descentralização.

Ele expande o roteiro Strawmap que combina melhorias de execução de curto prazo com confiança de longo prazo em provas de conhecimento zero.

Em uma postagem técnica recente, Buterin enquadrou os esforços de expansão da Ethereum em torno de dois cronogramas: mudanças de curto prazo para melhorar a eficiência do tempo de bloqueio e mudanças arquitetônicas de longo prazo para apoiar o crescimento sustentado, mantendo os requisitos do validador gerenciáveis.

O escalonamento de curto prazo se concentra na eficiência de execução

No curto prazo, os desenvolvedores do Ethereum estão buscando maneiras de aumentar o rendimento com segurança, melhorando a forma como os blocos são verificados e executados.

As próximas mudanças vinculadas à atualização planejada do “Glamsterdam” incluem listas de acesso em nível de bloco, que permitem que partes de um bloco sejam verificadas em paralelo, reduzindo gargalos durante a validação.

Outra mudança importante é separação consagrada entre proponente e construtor [ePBS]. Torna mais seguro usar uma porção maior de cada slot para verificação de bloco, em vez da janela estreita usada atualmente.

Além da reprecificação do gás, essas mudanças têm como objetivo permitir que a Ethereum aumente os limites do gás sem expor os validadores aos piores cenários inesperados.

Gás multidimensional visa limitar o crescimento do estado

Um elemento central do plano é a introdução gradual de contabilidade multidimensional de gases. Hoje, o Ethereum avalia amplamente a execução, os dados de chamada e o crescimento permanente do estado sob um único modelo de gás.

Buterin argumenta isto torna difícil escalar a execução sem também encorajar o crescimento excessivo do estado, o que aumenta os custos a longo prazo para os validadores.

De acordo com a abordagem proposta, os custos associados à criação de um novo estado seriam separados dos custos regulares de execução. A criação de um Estado tornar-se-ia mais dispendiosa, mas esses custos não seriam contabilizados para o limite máximo de gás das transacções por bloco.

Isto permite que a capacidade de execução seja dimensionada de forma mais agressiva, ao mesmo tempo que impõe limites económicos mais rigorosos à rapidez com que o estado da rede pode crescer.

O escalonamento de longo prazo depende de blobs e ZK-EVMs

Além das mudanças de execução, Buterin reiterou que o escalonamento de longo prazo do Ethereum depende da disponibilidade de dados por meio de blobs e da crescente dependência de máquinas virtuais Ethereum de conhecimento zero [ZK-EVMs].

Espera-se que os blobs, originalmente introduzidos para suportar rollups da camada 2, desempenhem um papel maior na forma como o Ethereum lida com os dados, permitindo que os validadores verifiquem a disponibilidade sem baixar e reexecutar cada transação.

Para ZK-EVMs, Buterin traçou um caminho de adoção em etapas. Em 2026espera-se que os clientes ZK-EVM se tornem viáveis ​​para uma pequena parte da rede, permitindo que os validadores atestem os blocos usando provas em vez da reexecução completa.

Por 2027uma adoção mais ampla poderia permitir limites de gás mais elevados, dando aos participantes individuais um caminho de verificação mais barato. Com o tempo, o Ethereum pode exigir múltiplas provas independentes por bloco, reduzindo ainda mais a necessidade de execução completa pela maioria dos nós.

Reformulando o debate sobre a escala do Ethereum

Tomados em conjunto, o Roteiro do mapa de palha sugere que a Ethereum está deixando de ver o dimensionamento como uma compensação entre rendimento e descentralização.

Em vez disso, o foco está em separar a execução do crescimento do estado e usar provas criptográficas para manter baixos os custos do validador, mesmo com o aumento da capacidade.

A abordagem contrasta com estratégias de escala monolíticas adotadas por algumas redes rivais, posicionando o roteiro da Ethereum em torno de mudanças incrementais que preservam sua base de validadores existente enquanto se preparam para um uso significativamente maior.

Resumo Final

• O roteiro de escalonamento da Ethereum enfatiza a eficiência de execução e a validação baseada em provas, em vez de aumentos de rendimento orientados por hardware.
• Os cronogramas delineados sugerem que uma maior capacidade de rede pode surgir gradualmente, sem forçar os validadores a uma infraestrutura mais exigente.