Trump trará líderes pró-cripto SEC e CFTC

A incerteza regulatória no mundo criptográfico está esquentando, e a última controvérsia colocou o Ethereum (ETH) no centro das atenções. Uma carta recente de legisladores republicanos ao presidente da SEC, Gary Gensler, e ao CEO da FINRA, Robert Cook, levanta questões sobre os serviços de custódia da Prometheum Capital para ETH. A reviravolta? Embora a SEC tenha sugerido anteriormente que o ETH não é um título, a Prometheum o classificou como tal, causando uma tempestade de confusão. Isto é uma falha regulatória – ou algo maior? Trump, por outro lado, planeja levar líderes pró-cripto ao poder na SEC e na CFTC.

Custódia de ETH da Prometheum: movimento ousado ou bagunça regulatória?

Em maio de 2024, Prometeu lançou serviços de custódia para ETH, chamando-o de “segurança de ativos criptográficos”. Esta afirmação ousada entra em conflito direto com a aprovação dos ETFs Ethereum pela SEC, que tratava a ETH como não um título. Os legisladores argumentam que esta contradição é um sintoma de lacunas regulatórias mais profundas.

Para aumentar a confusão, a capacidade da Prometheum de oferecer esses serviços parece explorar as diretrizes pouco claras da SEC para Corretores-Revendedores de Propósitos Especiais (SPBDs). De acordo com as regras, os SPBDs só podem movimentar valores mobiliários. Ao declarar publicamente a ETH como um título, a Prometheum efetivamente turvou as águas. Os críticos dizem que isto corre o risco de sufocar a inovação e deixar os investidores inseguros sobre como navegar no mercado.

Os republicanos miram: quem está por trás da pressão?

A carta, liderada pelo deputado John Rose e co-assinada por legisladores republicanos como French Hill, Mike Flood, Dusty Johnson e William Timmons, não se detém. Acusa a liderança de Gensler de criar “caos e confusão” no espaço dos ativos digitais. Como John Rose disse sem rodeios: “Os participantes no espaço dos ativos digitais merecem certeza”.

Para aumentar o drama, a jornalista Eleanor Terrett compartilhou ideias sobre as mudanças de liderança na SEC. Charles Gasparino relatou que Dan Gallagher, um dos nomes apontados como um potencial substituto de Gensler sob o governo de Trump, indicou em particular que é improvável que assuma o cargo, embora isso possa mudar dependendo das mudanças políticas. Outro nome na mistura é Matthew Stebbins, que teria laços estreitos com o ex-presidente da SEC, Jay Clayton. Rumores sugerem que Clayton tem feito lobby pela nomeação de Stebbins.

Enquanto isso, crescem as especulações sobre o futuro de Gensler. Alguns acreditam que ele poderá renunciar em janeiro de 2025, frustrado com as crescentes críticas. Se ele deixar o cargo, nomes como Dan Gallagher, Brad Bondi e Paul Atkins – conhecidos por suas tendências pró-criptografadas – serão considerados sucessores em potencial. Trump tomará posse em 20 de janeiro de 2025 e Gary provavelmente deixará o cargo perto desta data.

O que esperar

Esta carta é mais do que apenas um pedido de respostas – é parte de um esforço mais amplo para mudar a regulamentação das criptomoedas em uma direção mais pró-inovação. Fala-se até em transferir a supervisão da SEC para a CFTC, uma medida apoiada pela administração Trump. Tal mudança poderia significar regras mais claras para projetos como o Ethereum, mas exigiria financiamento significativo e vontade política para acontecer.

Por enquanto, o mercado espera. As ações da Prometheum levantaram questões urgentes e o status regulatório da Ethereum permanece incerto. Quer Gensler fique ou vá, uma coisa é certa: o mundo criptográfico está ávido por clareza e os riscos não poderiam ser maiores.