Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124


Em 6 de março de 2026, o tribunal federal dos EUA permitiu que o caso Tether, Bitfinex Crypto avançasse como uma ação coletiva. No entanto, o caso do investidor afirma que ambas as empresas manipularam Bitcoin e Ethereum preços durante o boom da criptografia de 2017 usando tokens USDT recém-emitidos.
Um juiz federal em Nova York aprovou o status de ação coletiva em um processo em andamento contra Tether e Bitfinex. A decisão tomada pela juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Katherine Polk Failla, permitiu que milhares de investidores se juntassem ao processo em vez de apresentarem reclamações individuais.
O juiz dividiu os demandantes em dois grupos para administrar o caso com mais eficiência. Um grupo representa investidores que compraram criptomoedas diretamente no mercado à vista, enquanto o segundo grupo inclui traders que utilizaram contratos futuros.
Entretanto, o julgamento deste caso não determina se as empresas infringiram a lei. No entanto, permite que o caso avance para novos procedimentos legais.
Os investidores afirmam que grandes quantidades de Tether (USDT) foram emitidos entre 2017 e 2019 sem o devido respaldo. De acordo com a denúncia, esses tokens foram supostamente usados para comprar Bitcoin e Ethereum, elevando os preços e criando uma bolha no mercado.
Os demandantes argumentam que a manipulação causou inflação artificial de preços durante a histórica corrida altista de 2017.
Posteriormente, quando o mercado corrigiu, muitos investidores sofreram pesadas perdas. Algumas estimativas sugerem que a suposta manipulação pode ter causado bilhões de dólares em danos no mercado de criptografia.
Tanto a Tether quanto a Bitfinex negaram veementemente as acusações. As empresas dizem que o processo é baseado em suposições incorretas e não entendem como funcionam as atividades de emissão e negociação de USDT.
Agora que a situação da ação coletiva foi aprovada, o caso passará para a próxima fase, onde ambas as partes apresentarão provas.
Por enquanto, o tribunal está analisando partes do parecer sigiloso do juiz. Os advogados de ambos os lados devem apresentar as suas propostas até 9 de março.
Enquanto isso, qualquer decisão importante pode afetar as regras futuras sobre a transparência das moedas estáveis e as práticas de mercado.
Fique por dentro das últimas notícias, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
O processo decorre da corrida criptográfica de 2017, quando investidores alegaram que grandes emissões de USDT foram usadas para comprar Bitcoin e Ethereum e inflacionar artificialmente os preços.
Não. O tribunal apenas aprovou o estatuto de acção colectiva, permitindo que milhares de investidores se juntassem ao caso enquanto o tribunal analisa provas e argumentos jurídicos.
O caso agora passa para a fase de provas. Ambas as partes apresentarão documentos e argumentos antes que o tribunal decida se as reivindicações têm mérito.
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.