Sequenciadores da camada-2 das nuvens de incerteza regulatória como setor e seg diferem

Coinbase diretor jurídico Paul Grewal E o fundador da base, Jesse Pollak, argumentou que os seqüenciadores da camada-2 (L2) constituem infraestrutura em vez de trocas.

Suas declarações contradizem a posição regulatória atual, considerando o comissário da SEC Hester Peirce já alertou que os motores de correspondência centralizados pode enfrentar os requisitos de registro de câmbio.

Grewal comparado O seqüenciador da Base aos Serviços da Web da Amazon em um post de 22 de setembro, afirmando que os blockchains da camada-2 operam como código de processamento de infraestrutura de uso geral deterministicamente.

Ele argumentou que o L2S “em lote de todas as transações, ao mesmo tempo em que adia qualquer interação formal de pedidos/regras correspondentes aos contratos inteligentes e front -end de um aplicativo”.

Pollak oferecido Detalhes técnicos Apoiando o argumento da infraestrutura, explicando que o sequenciador da base coleta transações de usuário, as ordena primeiro/primeiro a sair e os lotam ao Ethereum para liquidação.

Ele enfatizou que os seqüenciadores determinam a ordem de processamento de transações, mas não atuam como motores correspondentes que combinam pedidos de compra e venda.

De acordo com Pollak:

“A correspondência ou execução da transação ocorre no nível do aplicativo, dentro de contratos inteligentes. O sequenciador garante que essas transações sejam executadas de maneira consistente e ordenada, mas não decide corresponder ou controlar a lógica comercial”.

Ele também observou que os usuários podem ignorar o seqüenciador, transacionando -se diretamente através do Ethereum, preservando a descentralização e a resistência à censura do conjunto de validadores do Ethereum.

Perspectiva regulatória da SEC

A PEIRCE descreveu diferentes considerações regulatórias durante uma entrevista de 8 de setembro no show da GWART, distinguindo entre protocolos verdadeiramente descentralizados e entidades centralizadas usando a tecnologia blockchain.

Ela observou que as soluções de camada-2 com ordem de transação centralizada podem enfrentar um escrutínio regulatório:

“Se você tem um motor correspondente controlado por uma entidade que controla todas as peças disso, isso se parece muito mais com uma troca”.

A Peirce acrescentou que os operadores devem considerar o registro de troca se facilitarem as transações de valores mobiliários por meio de sistemas centralizados.

Além disso, ela enfatizou a necessidade de proteger protocolos verdadeiramente descentralizados, descrevendo -os como código que “ninguém possui” e não pode se registrar nos reguladores.

Pollak reconheceu a centralização atual da base, afirmando que a plataforma atingiu o “estágio 1 descentralização” e permitiu propostas de blocos sem permissão. A equipe continua trabalhando em direção à descentralização do “estágio 2” e na descentralização da construção de blocos.

A desconexão destacou a necessidade de uma estrutura regulatória criptográfica para resolver questões como o estado da base.