Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
SBF exige novo julgamento, afirma que DOJ de Biden silenciou principais testemunhas da FTX
Sam Bankman-Fried apresentou um pedido de novo julgamento, alegando que o Departamento de Justiça de Biden ameaçou as testemunhas para que permanecessem em silêncio ou mudassem o que disseram ao tribunal. Ele anunciou o arquivamento em X hoje.
“Novas evidências mostram que o DOJ de Biden ameaçou várias testemunhas para que silenciassem ou mudassem seus depoimentos. Minha condenação deveria ser rejeitada”, disse ele. SBF escreveu.
A moção foi apresentada de acordo com a Regra 33 das Regras Federais de Processo Penal em 10 de fevereiro. Ela inclui uma declaração juramentada de Daniel Chapsky, um ex-membro da FTX que nunca testemunhou no julgamento.
O que as testemunhas ‘silenciadas’ teriam dito
O processo da SBF nomeia três pessoas que ele diz que o DOJ impediu de ajudar em sua defesa: Daniel Chapsky, Ryan Salame e Nishad Singh.
De acordo com o processo, Chasky teria dito ao tribunal que a FTX estava solvente durante a crise de liquidez de novembro de 2022 e que os clientes poderiam ser reembolsados. Ele também afirma que a conta da Alameda Research na FTX manteve um saldo líquido positivo na casa dos bilhões ao longo de 2022.
O arquivamento vai além. Alega Falência da FTX O espólio manipulou deliberadamente dados financeiros para apoiar o caso da promotoria. Também afirma que o governo “fundamentalmente deturpado” quais são os saldos negativos no fiat@ftx.com razão realmente significava.
Para Salame e Singh, a SBF diz que o DOJ usou ameaças para bloquear depoimentos favoráveis. As primeiras declarações de Singh aos promotores supostamente mudaram após pressão, enquanto Salame nunca tomou posição.
SBF quer juiz Kaplan fora do caso
A SBF também está pedindo que o juiz Lewis Kaplan se abstenha de decidir sobre a moção. Ele apontou para o que chamou de “padrão de pré-julgamento dos réus”, citando a si mesmo, Salame e o presidente Donald Trump como exemplos.
A comunidade permanece dividida
As reações em X foram divididas.
Muitos rejeitaram a moção, apontando para os bilhões perdidos pelos usuários da FTX e chamando a ação de uma medida desesperada. Outros viram de forma diferente, com um usuário chamando a evidência de Chasky “abrir os olhos” e enquadrar o caso como uma falha mais ampla de justiça judicial.
A pressão legal da SBF segue dias de reivindicações públicas
Este pedido ocorre após uma semana de postagens em que a SBF acusou os advogados de forçar a falência da FTX e alegou que os promotores esconderam evidências que poderiam ter ajudado em seu caso.
A SBF está cumprindo pena de 25 anos depois de ser condenada por sete acusações federais de fraude vinculadas ao colapso de US$ 8 bilhões da FTX.
Confie na CoinPedia:
A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.
Isenção de responsabilidade de investimento:
Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.
Patrocinados e Anúncios:
Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.
