Quem se manteve melhor durante a crise da criptografia

Durante a recente liquidação do mercado de criptografia desencadeada pelas tarifas de Trump sobre a China, o mercado de criptografia testemunhou quedas significativas. O mercado viu mais de US$ 19 bilhões em liquidações, marcando uma das maiores perdas em um único dia na história da criptografia. Embora o Bitcoin tenha caído abaixo dos níveis de US$ 105 mil, as principais altcoins também sofreram quedas acentuadas.

Solana lida com alto volume apesar do estresse do mercado

A liquidação da criptografia foi um verdadeiro teste de estresse para os principais blockchains, que revelado principais diferenças entre Solana e Ethereum sob pressão.

Notavelmente, Solana provou ser resiliente, lidando com cerca de 1.200 a 1.300 transações por segundo, mesmo durante o pico do caos, com as confirmações de bloco demorando apenas 400 a 450 milissegundos. As taxas aumentaram brevemente para 20-30 centavos, mas rapidamente caíram para menos de um centavo.

A rede manteve-se estável durante todo o período, sem grandes abrandamentos ou congestionamentos, o que destacou a capacidade de Solana de funcionar sob extrema pressão do mercado.

A rede da Ethereum diminui e as taxas aumentam

No entanto, o Ethereum enfrentou dificuldades durante a turbulência do mercado, processando apenas cerca de 13 a 15 transações por segundo em sua camada base, com tempos de bloqueio estendendo-se para 14 a 15 segundos. As taxas de gás dispararam para mais de US$ 500 por transação no pico de congestionamento, efetivamente precificando a maioria dos usuários e paralisando carteiras e operações DeFi.

Enquanto Solana permaneceu totalmente funcional, o que mostra que melhorias recentes como Firedancer, QUIC e QoS ponderada por participação impulsionaram o desempenho da rede.

“Quando os preços dos usuários estão esgotados e as transações não podem ser compensadas, a rede pode muito bem estar offline. Sob alta carga, os blockchains devem permanecer acessíveis, baratos e confiáveis,”, disse a empresa de tesouraria DefiDevCorp.

Zero problemas com Solana

O pesquisador de criptografia Aylo também compartilhou sua experiência durante a crise do mercado. Ele tinha ativos e posições DeFi abertas em Solana e Ethereum e não relatou nenhum problema usando Solana. Em contraste, ele observou que o Ethereum, por outro lado, estava inutilizável devido aos altos custos durante a crise do mercado, e serviços de carteira como o Rabby também caíram.

Ele compartilhou que Solana provou ser a rede mais confiável e de melhor desempenho sob carga pesada, embora isso não esteja totalmente refletido em sua avaliação atual.

Isso mostra como o design de alto rendimento do Solana lida melhor com o estresse extremo do mercado do que a camada base mais focada na segurança do Ethereum.

A resiliência de Solana sob pressão

Embora as soluções de escalabilidade da Ethereum, como Arbitrum e Base, funcionem bem em tempos normais, sua rede principal pode engasgar durante momentos de pânico no mercado. No entanto, Solana, construído para velocidade desde o início, lida com o estresse sem problemas.

Com mais de 20 meses de atividade desde o início de 2023, está provando que, sob pressão, a velocidade bruta e a confiabilidade podem rivalizar até mesmo com o enorme ecossistema descentralizado do Ethereum.

Se essas tendências continuarem, a confiabilidade do Solana durante o caos do mercado poderá torná-lo mais atraente para comerciantes, desenvolvedores e protocolos DeFi do que o Ethereum.

Embora ambas as redes tenham os seus próprios pontos fortes, com a Ethereum a destacar-se pela sua descentralização e longo historial, enquanto a Solana foi construída para velocidade e baixos custos de transacção, a recente quebra do mercado enfatizou como a fiabilidade e o desempenho sob stress estão a tornar-se factores-chave a considerar.

Confie na CoinPedia:

A CoinPedia fornece atualizações precisas e oportunas de criptomoedas e blockchain desde 2017. Todo o conteúdo é criado por nosso painel de especialistas de analistas e jornalistas, seguindo diretrizes editoriais rigorosas baseadas em EEAT (experiência, especialização, autoridade, confiabilidade). Cada artigo é verificado em fontes confiáveis ​​para garantir precisão, transparência e confiabilidade. Nossa política de revisão garante avaliações imparciais ao recomendar exchanges, plataformas ou ferramentas. Nós nos esforçamos para fornecer atualizações oportunas sobre tudo relacionado a criptografia e blockchain, desde startups até grandes indústrias.

Isenção de responsabilidade de investimento:

Todas as opiniões e insights compartilhados representam a visão do próprio autor sobre as condições atuais do mercado. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento. Nem o redator nem a publicação assumem responsabilidade por suas escolhas financeiras.

Patrocinados e Anúncios:

Conteúdo patrocinado e links afiliados podem aparecer em nosso site. Os anúncios são marcados de forma clara e nosso conteúdo editorial permanece totalmente independente de nossos parceiros de publicidade.